中でも、特にエンタープライズ向けのディストリビューションとしてあります。長い間、ブランチのバージョンは一つだけでした。
そして2015年、彼らは状況を変え、LeapとTumbleweedの2つの支店を提供することにしました。
初めて使う人は、Tumbleweed と Leap を混同しがちです。最近、ある読者からこの2つの類似点と相違点についての説明を求める照会がありました。
リープとタンブルウィードの違いは何ですか？
openSUSE Leap は、Ubuntu や Fedora のように、数年ごとに固定スケジュールで新しいバージョンをリリースします。一方、tumbleweed は、Arch や Void のように、openSUSE の開発スケジュールに密接に従ったローリングリリースです。
ローリングリリースの 利点はご存知ですよね？最新バージョンのソフトウェアが提供され、システムが定期的に更新されるため、メジャーバージョンリリースのためにシステムをアップグレードする必要がありません。
そのため、openSUSE Tumbleweedでは、デスクトップ環境やカーネルのバージョンなどが更新され、最新のフレッシュなシステムを利用できます。
一方、openSUSE Leapでは、デスクトップ環境とLinuxカーネルの古いLTSバージョンにこだわり、信頼性の高いシステムを提供しています。もちろん、システム・パッチやセキュリティ・パッチは提供されますし、数年ごとにメジャー・リリースが行われ、ソフトウェアやカーネルが更新されます。
これが2014年に変わり、openSUSEの開発チームは次のリリースをSUSE Linux Enterprise Serverをベースにすることを決定しました。彼らはこの新しいリリースを「Leap 42」と名付けました。openSUSE Leapの現在のバージョンは15.2です。
この変更により、TumbleweedはopenSUSEの公式ディストリビューションとなりました。興味深いことに、2020年末のopenSUSEの コミュニティ調査によると、Tumbleweedを選択する人が増えています。
リープとタンブルウィードのどちらを使うべきですか？
次の質問は、"基本的な技術が本質的に同じなら、どちらを使うべきか "です。それを説明しましょう。
openSUSE Leapは安定しており、高度にテストされています。古いシステムや、長期間問題なく動作させる必要のあるコンピュータで使用する必要があります。これは、提供されるソフトウェアが最新かつ最高のものではなく、最も安定したものだからです。新しいバージョンは3年ごとにしかリリースされないので、あなたがアレンジするワークフローは比較的安全です。
リープでは、最新バージョンのソフトウェアは提供されません。また、ハードウェアのサポート速度も遅くなります。LeapはUbuntu LTSのようなものです。
一方、openSUSE Tumbleweedは、カーネル、ドライバ、デスクトップ環境など、すべてのソフトウェアが最新バージョンです。ローリングディストリビューションなので、基本的に、使用しているバージョンの使用期限が切れることはありません。
Tumbleweedは常にアップデートを受けているため、ワークフローが壊れたり、一般的に洗練されたツールが粗くなったりといった問題が発生する可能性もあります。このような場合、Tumbleweedには、このような問題を回避するために、以前の状態にロールバックするツールがあります。
あなたの決断を助けるために、要約しましょう。
もしそうなら
- 安定性はあなたにとって重要です。
- openSUSEは初めてですね。
- 古いハードウェア
- あなたは本番サーバーを運用しています。
- 技術に詳しくない友人や家族のためにシステムを構築する場合
それならリープを使うべきです。
もしそうなら
- 最新で最高のソフトウェアを試してみたい方
- 新しいハードウェア
- あなたはLinuxの経験が豊富ですね。
- あなたはソフトウェア開発者です。
- NvidiaやRadeonのグラフィックカード、BroadcomのWi-Fiアダプタなど、専用のハードウェアドライバが必要です。
- 最新のカーネルバージョンが必要です。
それならタンブルウィードを使うべきです。
経由：
