VMware Mirageの機能的な役割を十分に理解した上で、VMware Mirageは、すべてのクライアントリソースをバックエンドのデータセンターに再配置するVDIとは異なり、物理環境を管理するように設計されているため、主に以下の点でVDIとは大きく異なることが理解できます：
VMware MirageとVDIの比較 I: クライアント負荷
VMware Mirage環境のユーザーは、自分のコンピュータを「ファット」クライアントとして使用し、データはローカルに保存されるため、ユーザーの習慣やエクスペリエンスに変化はありません。VDIと比較すると、ユーザーはシンクライアント、タブレット、その他のコンピューティングパワーをローカルでより「薄い」デバイスとして使用することができ、コンピューティングパワーやデータがローカルにあることはありません。特殊な周辺機器を接続する必要がある3Dアプリケーションなど、一部の特殊なシナリオでは、VMware Mirageのエクスペリエンスが向上します。
VMware MirageとVDI IIの比較：サーバー負荷
VMware Mirageのサーバー側はコンピューティングリソースを運ぶ必要がありません。バックエンドサーバーは、一方ではイメージ、アプリケーション、およびユーザーデータを保存するために使用され、他方ではいくつかのポリシー設定やその他の管理タスクを担当します。コンピューティングリソースはクライアント側に集中しているため、バックエンドサーバーの負荷は非常に小さく、1台のサーバーで1500台のクライアントを管理できます。VDIソリューションと比較して、VMware Mirageは多数のコンピューティングクラスタを必要としません。
VMware MirageとVDI IIIの比較：ネットワークの依存関係
VDIユーザーの場合、すべてのシステムとファイルはバックエンドサーバーに保存され、ユーザー側はそれらを表示する役割のみを担うため、ネットワークが非常に重要になり、ネットワークが故障するとユーザーは作業できなくなります。VMware Mirageソリューションはその逆で、ユーザーのローカルは従来の作業方法と全く同じで、ネットワークがない状態でも、ユーザーは通常通り作業でき、ネットワークが復旧すれば、データは管理サーバーに同期されます。
VMware MirageとVDI IVの比較：ユーザーローミング
VMware Mirageソリューションの設計コンセプトは、ユーザー中心のVDIとはまったく異なり、バックグラウンドの仮想マシンはすべてユーザー固有のものです。これにより、ユーザーのモバイルオフィスが容易になります。VMware MirageはPCまたはデバイス中心で、デバイスが管理の中心であり、データは常にデバイスに関連付けられています。
この2つのプログラムの違いは、下の表を使って明確に説明することができます：
