そして、業界で勢いを増している SDN を支持して HDN を提唱する Cisco を誰が責められるでしょうか？結局のところ、Cisco 自身がそこにあるエンタープライズハードウェアインフラの 65% 以上を所有しており、SDN はそのハードウェアの支配と収益性に対する明らかな脅威なのです。
シスコホールディングスのInsieme Networksが開発・製造するACIは、物理インフラベースのサービスとハイパーバイザーベースの仮想環境のプログラマビリティに焦点を当てています。 Insieme社のテクニカルマーケティングおよびソリューションエンジニアリング担当ディレクターであるFrank D'Agostino氏は、今週ニューヨークで開催されたInteropショーでACIのデモンストレーションを行いました。
ACIがデータセンター・アプリケーション、クラウド・プロバイダーがホストするアプリケーション、マルチテナンシーに主眼を置いていることを説明し、ダゴスティーノ氏は「物理的なサービスも仮想的なものと同様にプログラムできるようになることを期待しています」と述べました。
D'Agostino は Cisco と Cisco によって 80% 所有されている Insieme がこのような動きをした全ての理由を繰り返し述べ、SDN と "software-only overlay" のコンセプトは Cisco のパートナーから競合になった VMware のコンセプトへの明確な言及であると主張しました。彼らは SDN と "software-only overlay" のコンセプトは Cisco のパートナーからライバルに転身した VMware のコンセプトへの明確な言及であり、このコンセプトはネットワーク仮想化の面で大きな欠点があると信じています：
アプリケーションサービスとネットワーク間の可視性の欠如。
スケーラビリティの欠如。
ハイパーバイザーへの過度の依存。
注：データセンター・アプリケーションの8分の1に過ぎない、プログラマビリティを適用できる「より小さなサブセット」のみに焦点を当てています。
仮想マシン単位での価格設定。
「ネットワークを仮想化するために各仮想マシンにお金を払うとしたら、それはビジネスにとってまったく無駄なことです。
ACIは、仮想またはベアメタルを問わず、サービスの可用性を最適化するために、物理ハードウェア内のベンダーのシリコンおよびカスタムASICとソフトウェアを統合し、XML/ISON言語に基づく「統一された」ノースバウンド/サウスバウンドRESTful APIを通じて、自動化のための共通のオペレーティング・モデルを提供します。自動化のための共通のオペレーティング・モデルを提供します。
これらの API は公開することができ、SDK を必要としません。今年のショーで SDN SDK とアプリショップをリリースしたばかりのライバルの HP を明らかに狙った動きです。
ACIにおけるアプリケーション接続では、ポリシーとデータモデルを必ずしも物理デバイスに関連付けるのではなく、論理デバイスに関連付ける必要があります。論理デバイスは動的に構成され、インフラに直接マッピングできる、とダゴスティーノ氏。サーバーやトップ・オブ・ラック・スイッチは、関連するこれらのモデルを再定義することなく交換することができます。
つまり、ACIは、ハードウェアの可視性と仮想マシンごとの課金なしで、任意の数のアプリケーション、ハイパーバイザー、および物理エッジデバイスをサポートすることができるとD'Agostinoは主張しています。
「アプリケーションにネットワークを意識させるのではなく、ネットワークにアプリケーションを意識させるのです。このため、ACI は SDN ではありません。
「D'Agostino 氏は "3年前からある問題を解決するためにソフトウェアオーバレイを追加したくない" と言っています。もしあなたがその道を進むのであれば、全ての SDN モデルをサポートしなければなりません。"
