先週Pivotalから独立したCloud Foundry Foundationは、既存のソリューションに鉄槌を下し、OpenStackやRed HatのOpeniftプラットフォーム向けに開発されたものを含む、オープンソースのplatform-as-a-serviceの創造を目指しています。Cloud FoundryはすでにApache 2.0の下でオープンソースのPaaSライセンスを持っていましたが、現在、その元所有者であるPivotalは、他のベンダーが協力してCloud Foundryガバナンスに参加することを認めています。Foundationのメンバーには、EMC、HP、IBM、Rackspace、SAP、VMwareが含まれます。
企業における PaaS の採用はまだ初期段階にありますが、エンタープライズ・ベンダーが支援するオープンソースの PaaS ソフトウェアが今後のトレンドになることは、ますます明らかになっています。唯一の問題は、***どのソフトウェアとどのベンダー***が勝つかということです。
IT サービス・プロバイダーである Windward IT Solutions 社の戦略開発担当バイス・プレジデントであるジョン・スコット氏は、各ベンダーが合意された業界標準であると主張するこの熾烈な競争は、PaaS を試行する組織にとって障害となる可能性があると見ています。「誰もが標準化の恩恵を受けたいと考えており、競合する複数の標準が互いに接近している場合、オープンソースの開発プロセスが阻害されると思います。
Cloud FoundryがオープンソースのPaaSコンペを開始
Cloud Foundry Foundationの成長は、OpenStack PaaSを作ろうと努力している人々にとって、まるで死の宣告のようだという憶測があります。しかし、一部の業界オブザーバーは、オープンソースPaaSの熱狂的な競争は、標準的なコンテンツに代わるエンタープライズの選択肢を強化しただけだと言います。新進のOpenStack PaaSプロジェクトSolumは、この議論の中心にあります。
OpenStackの公式Wikiページによると、Solumはクラウドサービスを利用しやすくし、アプリケーション開発プロセスに統合することを目指しており、他のオープンソースのアプリケーションコンテナプロジェクトであるDockerを活用することで、アプリケーションの移植性を可能にしています。Solumプロジェクトは開発初期段階にあり、OpenStack開発原則に従っていますが、OpenStack技術委員会のインキュベーション投票やOpenStackリリースへの統合はまだ行われていません。
「OpenStackエンジニアリング・サービス企業であるMirantisのエグゼクティブ・バイス・プレジデントであるボリス・レンスキー氏は、「Solumが生まれたのは、主に、特定のプラットフォームにサービスを構築することに多くの利点があるからです。Renski氏は、Cloud Foundryが独立した基盤として分離しても、大きな変化はないと見ています。
「マッケンティ氏は、「RackspaceはCloud Foundryをサポートしているので、Solumをずっと使い続ける理由はありません。
"Rackspaceは、主にこのプラットフォームサービスレイヤーをPaaSコアで提供するか、IaaSコア指向で提供するかによって、顧客の間で人気のある2つのタイプのプラットフォームサービスレイヤーがあることを発見しました。"Rackspaceのプライベートクラウド担当バイスプレジデントであるJohn Igoe氏は、「PaaSにフォーカスする顧客はCloud Foundryのクロスクラウドな移植性を重視するかもしれませんし、OpenStackを利用するIaaSにフォーカスする顧客は、既存のインフラサービスレイヤーを完全に利用できるSolumの能力に注目するかもしれません。"
一方、Red HatはOpenStackに統合されたオープンソースのPaaSレイヤーであるOpenShiftも開発しています。観測筋は、Red HatはOpenStack***の貢献者であり、じっとしていないため、Cloud Foundry Foundationはこれらの取り組みに対する脅威であると見ています。
「コンサルティング会社OrchestratusのCEOであるShlomo Swidler氏は、次のように述べています。Pivotalは、"参加するか、反対するか "だけでなく、"反対するなら、エコシステム全体と戦うことになる "という挑戦状を突きつけたのです」。
MirantisのRenski氏は、Red HatがOpenStackプロジェクトの開発を倍増させることを期待しています。「ベンダーニュートラルなPaaSに興味を持っているRed Hatを含む多くのプレイヤーがいるからです。
世間話？
業界のオブザーバーは、これらはすべてまだ内部競争であり、PaaSの標準に関するものではないと見ています。
企業のIT部門がオープンソースのPaaS標準に本当に求めているのは、インフラプラットフォーム間で移行可能なアプリケーションを手頃なコストで開発するための、より効率的なプロセスです。クラウド・コンサルティング会社Cloud Technology Partnersのバイス・プレジデントであるジョン・トレッドウェイ氏は、次のように述べています。
トレッドウェイによれば、「人々は、誰もがPaaSを購入しやすくなるように、どうすれば競争の土俵を平らにできるかを議論すべきです。現在、これらは非常に異なっています」。
市場は標準が多様化する状況へと進化し、現在のスタック***のうち2つだけが勝利するとスウィドラーは予測しています。オープンソースの世界では、OpenStackがコンピュート・インフラを提供しますが、PaaSのダイナミクスはCloud Foundryに有利なようです。第3のコンポーネントであるビッグデータ・サービスは、すべてHadoopで形成されており、Swidler氏の新しいCloud Foundryはそのダイナミズムに焦点を当てる必要があります。
Swidler***氏は、次のように述べています。「市場は今、Hadoopがユーザーのワークロードに必要なものの大部分であると、実践で投票しており、OpenStackとCloud Foundryのどちらのエコシステムも、今はうまく統合されていません。
