キャシディ・ジェームズはelementary OS systemsの創設者ですが、彼の最近の声明によると、辞任したとのことです。以下は、このトピックについての考えと、今後起こりうる可能性についてです。
10年前に初級OSがリリースされたとき、それはLinuxデスクトップ界を新しいステップに導いた最初のものでした。cassidyは、当時開発者と貢献者のみが使用していたLinuxデスクトップから、世界中のユーザーが利用できるものになるというビジョンを持っていました。そのPantheonデスクトップは、美観と生産性のために一から設計された、最高のデスクトップの一つです。
何年もの間、初級OSは成長してきました。そのユーザーベースと人気が高まっている理由は、Ubuntuの長期サポートバージョンをベースとした安定性があり、LinuxでmacOSのようなユーザーインターフェイスを求める人に最適なデスクトップだからです。また、Flatpakベースのアプリショップは、Linuxエコシステムで最も優れたものの1つであり、よく構築されたアプリセットが揃っています。
フリーソフトウェアで会社を経営している場合、その背後にあるビジネスや他の収益モデルがない限り、そうした利点や優れたユーザーからのフィードバックは収益性にはつながりません。
なぜこのようなことが起きているのでしょうか？
初級OSは「ダウンロード有料」の収益モデルで、これは任意。しかし、発生から2年が経過し、この分野の売上からの収入は減少しており、会社の首脳部は会社を維持するために正社員の給与や健康手当をカットしています。
「OS6と6.1が予想を大きく下回る結果となったのは、世界的な大流行が続いているせいでもあります。オープンソース、プライバシー中心、倫理的な資金調達という信念を堅持しつつ、会社の財務を再優先させる必要があることは明らかです」。とキャシディは別れの手紙の中で述べています。
elementary OS 6 Odin リリースはうまくいきませんでした。いくつかのバグやNVIDIAグラフィックカードの問題などがあり、世界的な流行と寄付の減少もソフトウェアの品質に影響を与えました。これは最終的に自発的な有料ダウンロードからの収入に影響を与えました。
自発的な有料ダウンロードモデルやGitHubからのスポンサーシップだけでは、ビジネスの運営や大規模なプロジェクトの継続には不十分です。Fedora Linux、GNOME、KDE Plasmaなど、他の主流のオープンソースプロジェクトを見てみると、それらはすべて、Red Hat、IBM、Googleなどの大企業から重要なスポンサーを受けています。これらの大企業はすべて、これらのオープンソースプロジェクトから商業的な利益を得ているからです。しかし、初級OSの場合、状況は少し異なります。
くびをながくして
確かに、お別れの手紙にはキャシディの感情が感じられました。長年にわたって築いてきたプロジェクトや情熱を手放すのは簡単なことではありません。そこには、コミュニティのより大きな利益のために、あなたがビジョンに投資した数え切れないほどの昼と夜があります。気持ちはそこにつながっています。手放すのは簡単ではありません。
未来は誰にも予測できません。ですから、この先プロジェクトとしてのエレメンタリーOSシステムがどうなるかはわかりません。そうなれば、オープンソース企業はいずれ、より多くの聴衆と貢献者を持つコミュニティ・プロジェクトになるでしょう。新しいリーダーたちは、Linuxディストリビューションやデスクトップ・スペースの観点から、エレメンタリーOSの将来のロードマップを見る必要があると思います。
GTK4/libadwaitaを搭載したGNOME 42+は有望に見えるので、初級OSはGNOMEにユーザベースを奪われるかもしれません。このシナリオでは、唯一のセールスポイントは Pantheon デスクトップであり、これはより洗練された市場性を必要とします。
コミュニティとして、elementary OSが新しいリリースを出し続け、必要であればGitHubのスポンサーの壁がないコミュニティ・プロジェクトになることを願っています。そして、企業の資金や寄付を見つけることも、プロジェクトを継続させるための長期的な選択肢のひとつになると思います。
オープンソースのプロジェクトは決してやめるべきではありません。新しいリーダーたちが、プロジェクトを維持するためのより良い収益モデルを見つけられることを願っています。アイデアが滑らない限り、困難なことよりも多くの方法が常にあります。
ありがとうございます。
を経由して
