近距離無線通信と低消費電力Bluetoothは、企業におけるさまざまな用途に適した低消費電力無線技術です。
低消費電力で比較的短距離の接続を可能にする多くの選択肢の中でも、近距離無線通信と低消費電力Bluetoothという2つの技術が際立っています。どちらも比較的安価に導入でき、使用も簡単です。
多くの現代的なスマートカードの背後にある技術として一般に知られているNFC チップは、接続を行うためにリーダーに非常に近づけなければなりませんが、これは主な企業での使用例にとっては利点となります。
BLEは主要なBluetooth規格の低消費電力派生製品で、潜在的なスループットの低さと消費電力の大幅な低さを引き換えに、より幅広い潜在的なユースケースへの適応を可能にしています。
各テクニックとその主な使用例について、より詳しく説明します。
NFC 未来
「NFCの素晴らしい点の1つは、単なる無線ではなく、巨大なセキュ リティ・プロトコルが組み込まれていることです。ガートナー社のリサーチ・シニア・ディレクター兼アナリストは、 「NFC の素晴らしい点の1つは、それが単なる無線ではなく、巨大なセキュ リティ・プロトコルが組み込まれていることです」と述べています。と、ガートナーのシニア・リサーチ・ディレクターであるアナリストは述べています。
NFCのルーツが非接触型支払技術であることを考えれば、これは驚くべきことではあ りません。この分野でのNFC のルーツは小売業者へのアピールにあり、小売業者はNFC を利用することで、顧客が携帯電話をNFC ホットスポットに接触させるだけで、商品を購入する前に情報にアクセスしたり、クーポンを入手したり、店員に助けを求めたりすることができるようになります。
BLE BLEの特徴
一方、BLEはより長い距離で動作し、最大帯域幅はNFC接続の約2倍である1Mビット/秒です。BLEはよく知られたBluetooth技術の発展型であり、主要規格よりも消費電力が低く、マシン間接続に最適化されています。接続の両端での消費電力は15 mA未満で、実用的な範囲は約10メートル、AES暗号化で接続を保護します。
しかし、Forrester社の主席アナリスト、アンドレ・カインドネス氏によると、NFCの代替にはほど遠いとのことです。
メッセージングの観点からは、（NFC は）BLE よりもはるかに高速です。BLEは通常、認証と安全な接続に数分の1秒以上を要しますが、NFCはほぼ瞬時に接続します。
しかし、IDCのシニアリサーチアナリストであるパトリック・フィルキンス氏によると、BLEはNFCよりも範囲が広いため、汎用性が高いとのことです。
「BLEは企業に向いていると思います。資産追跡、屋内ナビゲーション、ターゲット広告などのユースケースは氷山の一角です。
企業にとって、NFC のユースケースは企業のBluetooth のユースケースとはほとんど別個のものであり、数少ない重複部分については相対的な利点と欠点が明確です。 NFC は通信距離が短く、安価で、即座に接続性を提供し、データ変換率が低い。BLEはより長い距離で動作し、伝送速度が高く、コストがかかり、接続時に「ハンドシェイク」するのに少し時間が必要です。
を経由して
