10億ドルの大口注文の損失はChambersを大いに苛立たせ、結果としてCiscoにSDNへのアプローチを変更させ、Cisco社内の新興企業であるInsieme Networksの設立に直接つながりました。
Dell'Oro の新しいレポートによれば、SDN 市場は今後 5 年間で 6 倍以上に成長し、その成長の多くはイーサネットスイッチとネットワークセキュリティ機器からもたらされ、データセンター市場のシェアはネットワークベンダにとって「非常に重要」です。Oro社は、2013年にはデータセンター機器市場全体が1000億ドルを超えると予測しています。
このレポートの中で、Dell'Oro は SDN 市場全体に大きな影響を与えるものとして、11 月 6 日の Cisco 社内の新興企業 Insieme の立ち上げについて特に言及しています。
1年以上前に設立された Insieme の開発の歴史は、SDN に対する Cisco の姿勢の変化の歴史でもあります。Chambers は10月初めにニューヨークの Interop 展示会で Insieme を11月6日にリリースすると発表し、"業界のゲームのルールを変えるに十分な "重量級の製品で、"Cisco の未来だ！" と言いました。しかし、業界が気になっているのは、Insieme が SDN のルートを取るのか、それとも SDN を超えた HDN のルートを取るのか、ということです。HDN は、Insieme がニューヨークの Interop で実演した ACI (Application Centric Infrastructure) アーキテクチャに基づく業界の結論です。デモンストレーションによると、ACI は11月6日にリリースされ、主に物理インフラベースのサービスとハイパーバイザーベースの仮想環境のプログラマビリティに焦点を当て、現在人気のある SDN のアイデアは異なり、よりハードウェアベースの機能定義なので、"ハードウェア定義ネットワーク" HDN と呼ばれています。
結局 Cisco は何を考えているのですか？ 実際、Cisco は SDN に対して当初から高い注目度を維持してきました。伝統的なネットワークの有力者の生活に革命を起こすと考えられているこの新技術は、常に Cisco を非常に絡め取りました。
Chambers はかつてハイレベルの会議で他の会社の幹部に "Cisco が SDN 市場に参入したらどうなるか？" と尋ねたと言われています。その議論の結末は、Cisco 自身が SDN 市場に参入すれば、既存のハードウェアビジネスの規模は 430 億ドルから 220 億ドルに縮小するだろうというものでした。
それは間違いなく悪い選択であり、シスコが自ら収益性の動脈を切り落とすことを意味します。
Google のチーフエンジニアのこの説明に直面して、Amazon は彼の心を打ちました。このように、シスコの10億ドルの夢は単に終了し、アマゾンは再検討し、ネットワーク技術のアーキテクチャを評価し、最終的にシスコの購入額も1100万ドルに急落から、彼らのビジネスニーズを満たすためにSDN技術と安価なハードウェアを使用することを決定しました。
その時点で、外の世界、特にウォール街は Cisco が SDN に無関心であることを批判し始め、SDN は最終的に Cisco がネットワーク機器市場における支配的な地位を失う原因になるという話がたくさんありました。経営陣だけでなく、Chambers も SDN にどう対処すべきか悩んでいました。Insieme の設立メンバーには Mario Mazzola、Prem Jain、Luca Cafiero といった Cisco のスターエンジニアが含まれ、Cisco の顧客に最高のネットワーク機器を提供することをミッションとして設立されました。Insieme のミッションは SDN 分野で競争するための Cisco の手先であると考えられていたので、業界はかなり興味津々です。しかし、これまでの情報では、Cisco の結びつきはまだ全盛期への余韻を完全に払拭できていません。というか、Cisco は伝統的なルータ、スイッチの巨大な市場シェア 70% を手放したくないのです。
謎はすぐに明らかになります。
現地時間11月6日、サンフランシスコの Cisco は Insieme を8億6300万ドルで買収することを発表し、ついに謎の SDN 製品が発表されました。Nexus 9508; 2. Application PolicyInfrastructure Controller (APIC) はソフトウェアで全てをコントロールすると主張し、VMware Nicira と競合します。
Vmware NSX はソフトウェアベースのネットワーク仮想化オーバーレイで、Cisco のアプローチとは正反対です。Cisco/Insieme の Nexus 9000 も OpenFlow と OpenDaylight オープンソースコントローラをサポートしますが、市販のチップベースの「スタンドアロン」モードのみです。「スタンドアロン」モード。フル機能の ACI モードは Nexus 9000 のカスタム ASIC を使ってのみ可能です。
実際、これは Cisco の SDN に対する慎重なアプローチの一例です。Nexus 9000 スイッチは Cisco のカスタムチップか標準の商用チップのどちらかで利用可能ですが、商用チップバージョンは OpenFlow のオープンソースサポートを提供するので "擬似 SDN" とみなされます、一方、Insieme のカスタムチップを搭載した Nexus 9000 ハードウェアはアンチ SDN 機能を備えています。ACI と APIC コントローラ、ハードウェアアクセラレータ機能、アプリケーションの相互作用と動作の詳細な可視性、そしてきめ細かいサービスレベルメトリクスです。
世論が非難しているが、これはシスコが壁に乗って、SDN をこするボール、SDN への抵抗の場当たり的な市場を非難しているが、競合他社を含む技術的な実装から、シスコが非常に良い仕事をしたことを認めなければならない、ACI と APIC は完全に市場の通常の考えを超えて、チェンバースが言ったことを達成するために、"SDN の概念を受け入れるが、市場の現在のレベルを超えて行く方法の実装を探る"。Chambers は言いました、"SDN の考えを受け入れるが、現在の市場のレベルを超えてそれを実現する方法を探る"。
同時にシスコは、BMC、CA、Citrix、EMC、Emulex、F5、IBM、Microsoft、NetApp、RedHat、SAP、Symantec、ライバルのVmwareなど、多くのパートナーがサポートするNX-OSオペレーティングシステムの新バージョンをリリースしました。一方、シスコはオープン化の度合いを把握するイニシアチブを失っていません。
「ACIは、今日SNDを実装するためのベスト・プラクティス・ソリューションです。率直に言って、チェンバーズCEOは、ハードウェアとソフトウェアの組み合わせでネットワークの柔軟性を実現し、既存市場の維持を維持しながら、シスコは本当に一石二鳥だったと自画自賛しているわけではありません。
