2003年頃、フィリップス・セミコンダクターズと当時のソニーは、非接触カード技術と互換性のある無線通信技術の開発を計画していました。フィリップスは日本にチームを派遣し、ソニーの技術者たちと3カ月間の共同研究を行い、RFIDと相互接続技術をベースにしたNFC（近距離無線通信）が誕生しました。
NFCの歴史は1945年までさかのぼります。レオン・テルミンという人物がモスクワのアメリカ大使館に設置された小さな虫のような装置を発明しました。これはパッシブ音声伝送技術を使用していたため、RFIDとNFCの前身と言えます。
NFCデバイスは多くの携帯電話メーカーによって応用されており、NFC技術は以下の5 つのカテゴリーで携帯電話に応用されています：
入退室管理、チケット、切符などのコンタクトパス。ユーザーはチケットやアクセスコードを格納したデバイスをリーダーに近づけるだけで、物流管理にも利用できます。
非接触型モバイルペイメントのような接触型ペイメントでは、ユーザーはデバイスを NFC モジュールを組み込んだ POS に近づけて支払いを行い、取引を確認します。
例えば、音楽のダウンロード、写真の転送、アドレス帳の交換など。
コンタクト・ブラウジングにより、ユーザーはNFC対応の携帯電話をNFC対応のスマート公衆電話や街頭のポスターの近くに接続し、交通情報などを閲覧することができます。
ユーザーが支払いや入退室管理などの機能のためにGPRSネットワークを介して情報を受信またはダウンロードすることができ、前述のように、ユーザーが家事ヘルパーの携帯電話に特定の形式でテキストメッセージを送信し、家事ヘルパーの住宅へのアクセスを制御することができるダウンロード連絡先。
これは質問ではありません。なぜこのようなハイエンドの大気技術が注目されていないのでしょうか？名前すら基本的に聞いたことがない？
かつて主流と考えられていたNFC技術は、長年にわたり小さな試験段階にとどまっています。アメリカの3大通信事業者はNFCをサポートするためにISIS Payment Allianceを設立しましたが、リリースは何度も延期され、いまだに明確な時期は決まっていません。GoogleもGoogle Walletの技術標準としてNFCを採用していますが、AppleのiPhoneはNFCチップを内蔵していません。iOS7では、Appleは独自のiBeacon技術をリリースし、QualcommもBluetooth Smart技術を使用したGimbalリリースしました。上記2つの技術シナリオは屋内測位であり、伝送距離はより大きく、10〜50メートルに達することができますが、NFCの伝送距離は10〜50メートルです。NFCの伝送距離はわずか数センチメートルから20センチメートルであり、これが屋内測位技術とNFCの違いを決定しています。一方、NFC は個々の製品を1 つずつスキャンするために使用されるため、iBeacon の方が加盟店への情報配信に適しています。しかし、ショッピングモールで商品代金を支払う場合、iBeaconもNFCも決済に使えますが、通信距離が短いNFCの方が有利です。これらは互いに代替ではなく、むしろ補完的であると言えますが、類似の技術はしばしば 一緒に比較れます。
が長年存在しながら普及しなかった根本的な理由は、コストがかかりすぎるが、代わりが利かないアプリケーションを生み出していないことです。NFCは需要志向というよりは技術志向の発明です。
モバイル決済のフィールドは、NFCは、フィールドのその値を反映することができると言うことができますし、NFCの支払いの開発状況？
モバイル決済の将来について、業界ではまだ意見が大きく分かれています。NFC決済が普及しない理由としては、決済プロセス全体に無線通信事業者、携帯電話メーカー、銀行や金融機関、オフラインの加盟店が関与しており、利害調整が非常に難しいというのが一般的な見方です。
ユーザーが限られているため、オフラインの商店は既存のレジシステムのアップグレードに消極的です。レジシステムのサポートがなければ、アップルのような携帯電話メーカーもNFC チップのコストを負担したがりません。多くの新技術がそうであるように、高コストでリンクが多すぎるため、NFC 決済もまた鶏が先か卵が先かという問題に直面しています。
NFC 決済をサポートするためには、加盟店はクーポンやポイントカード、ポイント を処理するためのNFC 決済端末やソフトウェアに多額の出費をする必要があります。加盟店から見れば、消費者が携帯電話をスワイプしようが、カードをスワイプしようが、現金を使おうが、売上が増加するわけではありません。会員カードやポイントには、すでに非常に洗練されたシステムが導入されています。また、位置情報サービスやクーポン、広告など、さまざまなチャネルがあります。
NFC決済が普及するかどうかは、最終的にはユーザー次第です。技術がどのように発展しようとも、ユーザーは使いやすく、安全で、より多くの価値をもたらす支払方法を選ぶでしょう。現在のモバイル決済製品は、無線通信事業者とサードパーティの決済会社によってほぼ独占されています。Square、Alipay、Ebayなどのサードパーティ決済会社は、キャリア決済がより断片的であるのに対し、一部の優良企業は、各国のキャリアとの関係を利用して複数国の決済システムに統合し、発展途上国でより普及することになるでしょう。
上記の2 つの質問に対する答えを合わせると、NFC 技術が広く使用されな い理由がわかります。無線通信事業者、携帯電話メーカー、銀行や金融機関、オフラインの加盟店の経済的利益はさておき、最終的にどの技術が実際に効果的に適用されるかをめぐる争いはさておき、将来、携帯電話にある種の技術が組み込まれた後、モバイル決済、旅行チケットの発券、オフィスの出退勤の打刻、ビルの入退室管理、デバイス間のデータ伝送などを携帯電話だけで完結できるようになることを想像すると、それはあなたが持ちたいスマートデバイスなのでしょうか？
