Googleを通じてクラウドコンピューティングの発展の方向性を見る

マイクロソフト、グーグル、アマゾン、その他の業界大手は、独自のクラウド・コンピューティング製品やプログラムを発表しています。結局のところ、クラウドに近ければ近いほど、"空気 "が薄ければ薄いほど、方向性を見極めるのは簡単です。

このような意見は、GoogleがGDriveサービスを開始した際にも聞かれました。GDriveは、MicrosoftのWindows Live SkyDriveと同様に、写真、ファイル、電子メールなどの個人データを「クラウド」に保存するサービスです。クラウドベースのストレージは新しいアイデアではありません。実際、AOLのXdriveやその他多くのサービスがあり、公共のインターネットが始まった頃から存在していました。

ユーザーのデータはワシントン州やカリフォルニア州のサーバーに保存されているのでしょうか？別の場所に存在している可能性もあります。アップロードされた重要なデータがどこに保存されているのか、ユーザーが知らなくても構わないという確証はありません。クラウド・コンピューティング・サービスは、データがどこに保存されているかについて何らかの情報を提供すべきではないでしょうか。

すべてがうまくいっているときは、クラウドにデータを保存するようにユーザーをプッシュしても問題ありません。しかし、ルーターが突然ダウンして動かなくなったり、単に正しく動作させるために再起動が必要になったりすると、多くのユーザーは途方に暮れます。パニックに陥ったユーザーがテクニカル・サポートに電話する一方で、サービスを提供する会社はユーザーがデータにアクセスできない理由を指摘しようとするのを見たことがあります。

これまで、ほとんどすべてのウェブベースのアプリケーションは、デスクトップ・ベースのアプリケーションに比べ、若干機能が劣っていました。必然的に、ユーザーはグーグル・ドックス・スイートがマイクロソフト・ワードと同じ機能を実現できないのではないかと懐疑的になるでしょう。

私たちは疑心暗鬼の社会に生きており、個人情報を公開しないように言われています。しかし、「クラウド」に保存されたファイルには個人情報が含まれている可能性があり、これらの企業が単に「あなたのデータを隠しました」と主張するだけではなく、ユーザーにはもっと保証が必要だと思います。

クラウド・コンピューティングの趣旨に反する行為と思われるかもしれませんが、そうではありません。すべてのコンピューティングをローカルで行う場合でも、念のためハードドライブに安全なバックアップをとっておくべきです。

お金を払う気があるのなら、グーグルならできるかもしれません。多くの無料オプションがある一方で、現代のユーザーは可能な限り短時間で多くのスペースを消費しており、ユーザーはプロフェッショナルグレードのクライアントツールにアクセスするためにもっと支払うつもりで、年間50ドルで購入したストレージをすぐに使い果たすでしょう。

Googleの幹部はこれを否定すると思いますが、現在、多くのクラウドコンピューティングサービスプロバイダの事業閉鎖や一時的な停止現象は珍しくありませんが、Googleはまだこのサービスのための多くのソリューションを持っています。

もちろん、Googleのクラウドコンピューティング利用者に対するデータ保護レベルもかなり高く、利用者が更新を忘れても、Googleが本当に利用者のデータを削除することはありません。