仮想化の世界で最も話題になっている技術の1つである SDN には多くの混乱があり、その答えは時間の経過とともに明らかになるでしょう。
ネットワークビジネスで仕事をしていると SDN (Software Defined Networking) という言葉を避けるのは難しい。しかし、もしあなたがネットワークビジネスの範囲から一歩外に出れば、SDN の本当の姿が見えてくるかもしれません。
2月下旬の RSA セキュリティカンファレンスで、メディアサイトのライターである Sean Michael Kerner は市場調査会社 IDC が毎年開催するアナリストのセキュリティ朝食会に出席しました。これは多くのベンダが SDN とセキュリティについてコミュニケートするセキュリティカンファレンスだったので、Kerner は SDN について質問する良い機会だと思いました。しかし、Kerner 氏が受け取った回答は彼が期待したものではありませんでした。
Kerner はこの IDC のアナリストのパネルに SDN 関連のセキュリティイニシアティブにどれだけの IT セキュリティ支出が行われているのか、あるいは SDN はまだ単なるバズワードなのか？
IDC のセキュリティ製品部門のリサーチ・ディレクターである John Grady は次のように答えました。
Kerner はそれが先週の Open Networking Summit や他のネットワーク中心のカンファレンスで Grady や他の誰かがした答えではないと仮定しました。しかし、より広い IT 環境では SDN はまだあまり重要ではありません。
Grady は、彼によれば、SDN はまだいくつかの概念実証の作業が必要だと指摘しました。物理的なサイバーセキュリティはまだハードウェア主導の市場です。長期的には、仮想化されたサイバーセキュリティ・アプリケーションにどのような影響があるか、そしてその影響がサイバーセキュリティ・プラットフォームにどのような意味を持つかを見るのは興味深いでしょう。
このセッションの最後に投げかけられた質問に対して、Gradyは2015年にはSDNが何らかの影響を与えるとは予想していないと指摘しました。彼は SDN が新しい支出を促進するとは思っていません。
SDN はその主なアプリケーションの面で本当に現実になるのでしょうか？それともまだ単なるバズワードなのでしょうか？
もちろん現実には、マーケティングの誇大広告やベンダーの大げさな宣伝は、幅広いITアプリケーションで常に行われています。場合によっては、誇大広告も大げさな宣伝もアプリケーションには反映されません。SDN に関して、そしてより具体的には SDN ベースのセキュリティソリューションに関して、本当の答えが何であるかは時間が解決してくれるでしょう。
