今月末に開催されるMWC 2013（モバイル・ワールド・コングレス）において、Operaの関連製品であるAndroidプラットフォーム向けWebKitベースのスタンドアロンブラウザが発表されることが正式に決定しており、個人向けデスクトッププラットフォームOpera製品もその後発表される予定です。
ヒント：Presto、Webkit、エンジン
PrestoやWebkit、それらはすべてブラウザエンジンの一種で、正確には、Webブラウザのレイアウトエンジンであり、その目的は、表示するソースファイルの要件に応じてWebページのコンテンツを受信することであり、通常、グラフィックやテキストのWebページが外観の処理の後にレイアウトエンジンによってレンダリングされる参照してください。もっと率直に言えば、任意の開いているWebページを右クリックして、"Webページのソースコードを表示 "すると、文字コードの大きな山が表示されますWebページの元のコンテンツがレンダリングされていません。
オペラの執念
1995年に設立されたノルウェーのブラウザ会社Operaは、常に独立した研究開発の哲学を持ち続け、マウスジェスチャー、マルチタブブラウジング、ページズームなど、現代のブラウザの標準となっている多くの機能を開発した先駆者です。
オペラ、とてもシンプルで力強い。
*** Operaのバージョンは1995年に完成しましたが、最初の公式リリースは1996年のWindows版Opera 2.0でした。その後、IEがライバルを一掃し、Firefoxがシェアを奪い、ChromeとIEが手を取り合うなど、いくつもの大きな戦いが繰り広げられ、ブラウザ市場は常に揺れ動いていますが、Operaだけは安定しており、人々も驚いています。
この20年近く、Operaのシェアが大きく変動したことはなく、グラフにすれば水平に近い角度の直線でしょう。ただ、Operaが中高レベルの線にあればいいのですが、現実はOperaのシェアが2％以下であることを物語っています。
そして、ロケット将軍として1998年以来、IEの弟と同じ高騰がすぐにNetscapeのシェアを飲み込んだときにピアを見て、座席のボスは10年以上です。そして、2つの新星 - FirefoxとChromeは、現在、ユーザー認識の多数を持って、ChromeとIEは同じではありません。したがって、ユーザーの絶対数、または相対的な市場シェアの比率であるかどうか、Operaははるかにこれらのピアよりも多くのです。
もしあなたが開発者だったとして、何年経っても製品が進歩しなかったとしたら、それでも開発者にとどまりますか？
オペラの問題
公式発表によると、Operaのユーザー数は3億人以上に達していますが、主な供給源は携帯電話ユーザーで、Operaの携帯電話ユーザー数の3/4以上を占めています。Operaの携帯電話は主にOpera MiniとOpera Mobileの2つのモデルに分かれており、そのうちOpera Miniが大半を占めています。2012年末までに、オペラ・ミニのユーザー数は2億人を超えました。
Opera Miniの過去2年間の成長
Opera Miniが****競争力のあるモバイルブラウザ製品であることは間違いありませんが、いくつかの問題があります。
まず、Opera Miniは現在主にローエンドやフィーチャーフォンで動作しており、人気が高まっているiOSやAndroidスマートフォンではあまり動作していません。この理由は、Miniが最新のウェブ標準に対応していないこと、つまり互換性がないことと関係があるかもしれません。AndroidやiOSでOpera Miniを使ったことがある方の多くは、ログインが必要なページや、それに類するウォーターフォール形式のページで、しばしば解決できない問題が発生することを経験したことがあると思います。
第二に、オペラは、マイクロソフトやグーグルなどの同業他社に比べれば、従業員1000人足らずの小さな会社に過ぎません。そんな小さな会社が最高のパフォーマンスを持つ製品を作っているにもかかわらず、最も重要な部分である製品のプロモーションが欠けているだけなのです。しかし、ここからがさらに興味深いのですが、Opera自身はプロモーションに興味がないようで、長年にわたって大規模なマーケティングやプロモーションはほとんど行われていません。 携帯電話にプリインストールされていることを除けば、基本的にはユーザー間の口コミに頼っているのです。
では、スマートフォンのさらなる普及と自らのプロモーション不足により、オペラミニは今後数年間、現在のペースで成長し続けるのでしょうか？
#p#
コアスイッチングの長所と短所
コア交換のメリット
Operaから見れば、Webkitコアの採用は、OperaがiOSプラットフォームに参入し、より多くのユーザーを獲得する機会を与えてくれます。というのも、Appleのポリシーでは、Safariで使用されているWebkitコア以外のカーネルブラウザをiOS上で実行することを認めていないからです。
第二に、これまで研究開発を担当していたOperaの技術スタッフは、カーネル開発などのプロジェクトから解放され、ブラウザ体験の最適化とコア機能の向上に努めました。今後のOpera製品は、ユーザー体験をより飛躍させるものになると信じるに足る理由があります。もちろん、ひとたび人手が余ればレイオフの事態は避けられず、Operaはすでにコア技術部門から90人以上を削減したと報じられています。
多くのサードパーティ開発者にとって、スタンドアロン・カーネルが1つ減るということは、デバッグの手間が大幅に減るということであり、製品の互換性問題が発生する可能性も低くなります。
これからのウェブ開発に必要な主なデバッグ・オブジェクト
潜在的副作用
Operaがスタンドアロンのコアブラウザからシェルブラウザに移行したことで、一部の忠実なユーザーは不満を抱き、Operaを見放すかもしれません。同様に、Operaの戦略転換は、スタンドアロンのコアブラウザを求めてやってきた協力者の一部を追いやるかもしれません。
インターネットの分野での多様性の崇高な選択のために、Operaは、3足のレースに4つの国から、左とモバイルインターネットでは、より直接Webkitの完全な支配的な状況を意味します。Webkitの優位性は、古い道路上のPCでIEが不明であるときに行くことはありませんが、それはないことを願っている場合については。
既存のOperaユーザーについては、先に述べたように2/3がOpera Miniからのユーザーであり、この部分のユーザーにはOperaの新しいコア製品は今後プッシュされないので、基本的にコア変更の影響はありません。その他のバージョンのユーザーについては、そのほとんどがブラウザやその他の製品への理解が深く、Webkit カーネルに馴染みがないわけではないので、カーネルを切り替えても混乱や違和感を感じることはないでしょう。したがって、現在のところ、OperaがWebkitに移行してもエンドユーザーへの影響はほとんどありません。
***、Operaは、将来的に開発する方法ですが、Webkitの風の開発と成長を利用するか、平凡な、さらには***ブラウザ市場の外に傾向があり、何が起こるか見てみましょう。
