マイケル・ストーンブレイカーはデータベース分野のエバンジェリストです。彼は深い専門知識を持ち、Postgres、Ingres、Verticaなど、最も人気のあるデータベースシステムの開発に貢献してきました。彼の最新の研究は、メモリベースのOLTP（オンライントランザクション処理）システムであるVoltDBで、従来のソリューションよりも2桁高速であると主張しています。
しかし、ストーンブレイカーの意見は長年にわたって物議を醸し、一方では強い支持を、他方では強い反対を集めてきました。たとえば2011年には、FacebookはMySQLに追い詰められており、「死んだも同然だ」と発言しました。
Stonebraker氏は今週のStructure Showで、NoSQLやオラクルの運命、そしてもちろんフェイスブックのMySQL問題など、自身のデータベース市場評価レポートについて語りました：
1つのモデルがすべてにフィットするわけではありません
「どのような垂直市場でも、従来のリレーショナル・データベース・システムよりも適切なソリューションが必ずあります。
彼は以前からこの考えを説いていましたが、今では以前にも増して理にかなっているように思えます。アナリティクスのためのカラムストアアーキテクチャ、トランザクションのためのインメモリアーキテクチャ、そしてもちろん、キーバリュー操作や新しいデータタイプに対応するためのNoSQLアーキテクチャがあります。
このような新しいタイプのデータベースが主流になりつつあることを示すために、Stonebraker氏は次のように述べています。
この分野では複数の受賞者が出る可能性があります
「データベース・システム・アーキテクチャは3～6種類になり、それぞれのレベルで2～3社のベンダーが成功するでしょう。「最も重要なことは、従来のリレーショナル・データベース・システムが徐々に縮小していくということです。
NoSQLへの強力な着地
NoSQLの非ACIDの最大の推進者は間違いなくGoogleのジェフ・ディーン氏で、彼は基本的にGoogleのすべてのデータベース製品の責任者です。最近、彼は純粋なACIDシステムとも言えるSpannerというシステムを書きました。従って、GoogleもACIDに向かっており、同時にNoSQL市場もACIDに向かう究極の一貫性から脱却することになるでしょう。
SAPからのプレッシャーを感じるオラクル
とりわけ興味深いのは、SAPがデータベース分野で相応の注目を浴びてこなかったことで、今やSAPの顧客はオラクルの最大の顧客でもあるということです。このような巨大企業の中で、オラクルとSAPは直接対決することになります。
ストーンブレイカー氏は、SAPの顧客が絶え間ないロビー活動にどのような反応を示すかは不明ですが、SAPは顧客に対して、オラクルからHANAに移行する説得力のある理由を提供することが重要だと考えています。
FacebookはMySQLの後継を探し続けますが、無駄になるかもしれません。
Facebookは地球上で最も困難なデータ管理問題になっており、MySQLも数年前から同じことを試みていますが、今のところその規模に匹敵するデータベースシステムは見つかっていません。
Stonebraker氏は、Facebookの努力のおかげでMySQLがソーシャル巨大企業の事業規模に匹敵することができたとしても、それは明らかにMySQLの功績ではなく、Facebookがデータベース分野に精通していることへの賛辞であると指摘しています。
一般的に、従来のコードベースの売り手は25歳で、引退して家に帰る時期なのです」。
