blog

総所有コストを削減するクラウドのユースケースは?

社内プライベートクラウドは、自社のデータセンターにクラウドベースのインフラを導入します。外部プライベート・クラウドは、外部のサービス・プロバイダーが自社専用のクラウド・サービスをホストするホスト型モデ...

Jul 21, 2025 · 6 min. read
シェア

クラウド・コンピューティングが注目される中、多くの組織がアプリケーションをクラウドに移行するため、クラウドのユースケース評価を始めています。多くの組織は、どのユースケースが最も理にかなっているかを分析しています。しかし、単にアプリケーションをクラウドに移行することがゴールではないかもしれないと、Gartner社のリサーチ・バイス・プレジデントであるMichelle Cantara氏は言います。クラウドは資本コストを削減しますが、クラウド・コンピューティングが長期的に総所有コストを削減するという実験的証拠はありません。

彼女によれば、より良いクラウドのユースケースには、ビジネス・アウトプットに要する時間の短縮、資本消費の削減、顧客満足度の向上と収益増加のためのビジネス・プロセスの改革などが含まれるとのことです。しかし、クラウド・サービス・プロバイダのパフォーマンスとビジネス・アウトプットの関係は実に曖昧です。ガートナーの調査によると、66%の組織がビジネス・アウトプットに基づきクラウド・サービス・プロバイダーを管理していると回答していますが、実際のサービス・レベル・アグリーメントとの関連性はわずか27%しかありません。

雲の意味の解明

内部プライベートクラウドは、自社のデータセンターにクラウドベースのインフラを導入します。外部プライベート・クラウドは、外部のサービス・プロバイダーがお客様のためだけにクラウド・サービスをホストするホスティング・モデルです。ただし、セキュリティとプライバシーの観点から、それぞれの環境は分離しておく必要があります。

コミュニティ・クラウドは、複数の企業のビジネス・プロセス・ネットワークにおけるパートナーやベンダーなどの限定されたコミュニティを活用します。パブリック・クラウドは、一般的にクラウドといえば、Amazon Web Services、Rackspace、Azure、Expedia、セールス・オートメーションのSalesforceなどの外部クラウド環境を思い浮かべます。

顧客関係管理アプリケーションは、パブリッククラウドで使用される可能性が高いです。一方、エンタープライズ・リソース・プランニングのようなアプリケーションは、より多くのバックエンドデータを統合し、より高いセキュリティ要件が要求されるため、プライベートクラウドで使用される可能性が高いです。

しかし、どのクラウドも単独で存在することはできません。エンタープライズ・センターから完全に独立しているものはほとんどありません。最終的には、ハイブリッド・クラウドが一般的になるとカンタラは予想しています。

クラウド成熟度の拡大機会

当初、アプリケーションのクロスクラウド統合は、多くのエンタープライズ・アプリケーションにとってあまりにも多くの課題をもたらしました。Enfinitum Consultingのクラウド戦略オフィサーであるロバート・グリーン氏は次のように述べています。

コスト面でも、開発者とテスト・システムの移動は理にかなっています。「開発者が自宅にいる間、サーバーを稼働させる必要はありません。クラウドのユースケースのスケールアップとスケールダウンの時間と労力を削減するために、自動化コントロールパネルを使用していることを確認してください。

「本番用アプリケーションやオフラインのバックアップ・アーカイブ、徐々に増えつつある開発・テスト用プラットフォームなど、サービスの観点からアプリケーションをSaaSに移行しようとしている人たちが大勢います」とGreen氏は説明します。多くの組織は、オンプレミスや市販のアプリケーションを節約する主流な方法としてクラウドを採用しています。データセンターを主要なフレームワークに接続するために、オンプレミスのシステム要件はそれほど大きくなく、最小限に抑えられています。

しかし、基盤となるインフラが改善され続ける中、Green 氏はより多くの組織が 3 層アプリケーションをクラウドに移行していると見ています。このようなアプリケーションには、データベース、ウェブサーバー、ウェブベースのクライアントへの統合が含まれます。

予算内でパフォーマンスを引き出す

Green氏は次のように述べています。多階層のアプリケーションは、1秒あたりの入出力操作に対する要求が高く、仮想マシンに直接接続されるRAMの量が増える傾向があります。その結果、一部のアプリケーションがクラウドに移行すると、パフォーマンスが一定に保てなくなります。

社内で稼働しているサーバーが10台あり、それを移行するのであれば、10台の方がクラウドよりも安いかもしれません。しかし、同等のパフォーマンスをクラウドに移行するためのコスト構造をすべて考慮すると、必ずしもコストが下がるとは言い切れません。

この問題に対処するため、多くのクラウド・プロバイダーは、SSD駆動プラットフォームなどの提供サービスの一部として、高性能なIOPS機能を提供しています。こうすることで、パフォーマンスの制約をある程度隠し、クラウド・インフラを幅広いアプリケーションに適したものにすることができます。

Green氏は、パフォーマンス指標を理解することに重点を置くことが重要だと言います。クラウドに移行するアプリケーションや、オンプレミスにあるのが良いプラクティスであるアプリケーションの最重要ポイントです。これらのアプリケーションは、クラウドプラットフォームにある同じアプリケーションとパフォーマンスを比較することができます。そうすることで、同レベルの比較が可能になります。

VMだけでないアロケーション・パフォーマンス

クラウド・プロバイダーは、パフォーマンス面への対応が良くなってきています。グリーン氏は、「クラウドの最も良い点は、消費者が不満を持ち始め、当初は変更を選択するようになると、プロバイダーはより多くの選択肢を提供することです。

Amazon、Azure、Rackspaceといった主要なInfrastructure-as-a-Serviceプロバイダーは、価格競争に集中しています。しかし、グリーン氏は、「差別化する唯一の方法は、そのうちの1社がクールで、より速く、より優れたものを提供すれば、他のプロバイダーも同じものを提供することです」と指摘しています。

同氏は、SSDインスタンスによるIOPSスループットの実現など、新たな取り組みが見られると期待しています。「価格競争だけでは生き残れないため、彼らはビジネスを獲得するために革新を続けるでしょう。

アプリケーションのニーズに合ったサイズのクラウド構成に投資すれば、スケールメリットが向上します。例えば、COTSやアプリケーション・サーバーが8GBのRAMを特に必要とするが、実際には2GBしか使用しない場合、8GBをサポートするためにクラウド・マシンを調整する必要はありません。

適切なメトリクスの開発

現状のボトムライン・プロセスは、主要なアプリケーション・メトリクスを特定することから始まります。「把握すべきメトリクスがなければ、クラウド環境が適切かどうかわかりません」とGreen氏。

指標を決めたら、クラウドに移行した場合に付加価値があるかどうかに注目する必要があります。相乗効果を活用したいものです。移行するのであれば、おそらく改善に向けて順調に進んでいるはずです。将来の状態を考えているのであれば、自動スケーリングや合理的な合理化などの機能をどのように活用できるかを検討してください。

予算や運用の観点からも、何を望んでいるかを検討してください。クラウドのユースケースをもとにこれらの概要をまとめたら、あとは移行作業を進めるだけです。それが効果的に機能しているかどうかは、****その日からわかります。

「多くの人が、深く分析することなく、一気に導入しています。最初はコスト削減になりますが、その後、当初考えられていたよりも多くのVMを実行することになるため、アプリケーションの動作が遅くなったり、実行時間が長くなったりします。加えて、これらはガバナンスなしで導入されることが多いため、実行されているものがまだ後方互換である可能性もあります。

控えめな拡大

水平スケーリングでは、3層アプリケーションの1つのコンポーネントを調整することで、アプリケーションやデータベースサーバーを調整することなく、アプリケーションを拡張できます。垂直スケーリングでは、すべてのコンポーネントが同時に成長する必要があります。

一般的なウェブアプリケーションは水平方向に拡張できますが、アプリケーションの開発方法に依存します。一方、COTSソフトウェアは、本質的に垂直方向に拡張できる傾向があります。しかし、これらは変更される可能性があるため、計画をどのようにクラウドに移行するかに焦点を当てるには、正確な評価を行うことが効果的です。

システムのスケールが決まれば、オートスケーリングをより効率的に設定する機会があります。これにより、絶対的な最小値を減らすことができます。オートスケーリングツールは、事前に設定されたトリガーのインフラ要件に応じて、成長したり縮小したりすることができます。

成長の管理

クラウドのユースケースを特定するための次のステップは、需要が増加してもパフォーマンスを維持することです。これには、データベースのキュー、ログファイルの仕様、またはCPUメモリの使用率の測定が含まれます。

企業レベルでは、ほとんどの組織が、PaaSレイヤーに組み込まれている拡張機能よりも、IaaSレイヤーの上にある自動化レイヤーに焦点を当てています。多くの場合、ServiceMesh、ScaleXtreme、RightScaleのようなツールを活用し、アプリケーションのリモート制御を容易にしています。

現在、一般的な企業は、Apache Stratosのような新しいプラットフォームに組み込まれた自動スケーリング機能を利用するよりも、これらのツールに関心があるとGreen氏は言います。優れた移行ツールは、オンプレミスのインフラからIaaSプラットフォームへの移行を可能にします。そしてパブリックIaaSに移行した後は、ScaleXtremeのようなツールを使って全体の設計を管理することができます。

これらのツールは、単一の監視アプリケーションからプラットフォーム間のワークロードを管理するための開発要件を簡素化するのにも役立ちます。"これらはクラウド資産に組み込まれ、ガバナンスとアクセスのためにそれらを連携させるためのツールで活用されています。

Read next

CIAの三位一体」を適用して、クラウド・コンピューティングのリスクと保護対策の完全性を定義する

本稿では、機密性、完全性、可用性という古典的な「CIAの3要素」を用いてクラウド・コンピューティングにおけるリスクの種類を定義し、関連する防御、検出、遮断の手段を提案します。このセクションでは、完全性について紹介します。

Jul 21, 2025 · 4 min read