2013年末、米電子商取引大手アマゾンの販売リストのプラットフォームは、皆の注目を集めました、つまり-注目されていない、不人気のChromebookは、実際にアマゾンのベストセラーノートパソコンリストを支配し、いくつかのアナリスト会社によると、この時点で、Chromebookはアメリカの300ドル以下のノートパソコン市場の25％を占めています。
その後、Chromebookの販売台数は実際にはそれほど高くないことが後から指摘され、アナリストは2014年のChromebookの販売台数は800万台程度で、PCの5％に過ぎないと予測しましたが、それでも多くのオブザーバーや多くの技術コメンテーターがこの現象を解釈し、予測する発言をするきっかけとなりました。彼らの多くは、2014年はChromebookの年になり、Chrome OSはPC業界のAndroidになるかもしれないと考えています。
私は前者の意見には賛成ですが、後者については違う考えを持っています。Androidがデスクトップを支配する可能性はChrome OSよりも高いと思います。
Chrome OSがデスクトップを席巻しない理由
みんながChrome OSの話題で盛り上がっている中、私もChrome OSについて少し考えてみました。その考えとは、Chrome OSが今後どうなるかということではなく、Chrome OSが本当にPCに向いているのかどうかということです。
これはChrome OSの将来性を否定するものではありません。私は昨年3月に「将来のChrome OSか、Androidのような成功か」という記事で、Chrome OSは非常に将来性のあるシステムであり、いずれChrome OSが台頭すると信じていると指摘しましたが、最近の反省から、Chrome OSの将来はクラウドにあることをさらに実感しています。パーソナル・コンピューティング分野での成功はあり得ません。
ブラウザベースのDNAを持つChrome OSは、ウェブサービスのホスティングやクラウドコンピューティングサービスのホスティングに適しています。
AndroidがChrome OSよりPCに適している理由とは？
では、なぜAndroidの方がChrome OSよりもPCに適しているのか、さらに詳しく見ていきましょう。
1.トレンドは遠すぎる：多くの業界関係者は、Chrome OSの未来を認識しているが、この未来は遠すぎる、クラウドコンピューティングは、いつか着陸しないため、Chrome OSのアプリケーションや人気は話題にすることはできませんし、これはAndroidのPCに機会を与えています。
2.ユーザーの習慣の継続：クロームOSは、概念の多くの一般的なユーザーがあまりにも高度な、このようなシステムは、ユーザーの習慣の課題は、単語 "大きすぎる "を記述するために使用することはできません。なぜですか？Windowsの8を見て、それだけでインターフェイスの簡単な変更を加えた、それは多くのユーザーに唾を吐くにつながった、ブラウザベースのChrome OSは、Androidが異なっている間、それは多くの人々によって受け入れられている、デスクトップ上に表示された場合、多くの抵抗はありません。
3.位置づけの違い：Chrome OSは、一般ユーザーの簡単なインターネットアクセスやエンターテイメントのニーズを満たすためのネットブック定義されており、そのネットワークを多用するローカル性は、ネットワークに加えて、人々が実際には完全にネットワークに依存しないデバイスを必要としていることを示しています。
具体的には、ユーザーレベルでは以下の7点：
1.インスタントメッセンジャーのウェブバージョンは非常に使い勝手が悪いです。
2.現時点では、Googleのアプリケーションの数が多いが統合されているが、それはまだユーザーのニーズを満たすには程遠いですが、他のWebサービスはまだ未熟な、元の多くは、単純な操作は、Chrome OSでは複雑です。
3.悪いマルチタスクの経験。
4.アンドロイドと比べると、オフィスアプリケーションはまだまだ不十分です。
5.ネットワークが提供するマルチメディア体験は、アンドロイドよりはるかに劣っています。
6.ゲーム体験もAndroidほどではありません。
7.すべてのデータをクラウド内に保存できるわけではありません。
要約：Chromebookはネットサーフィンをするだけなら十分ですが、多くの機能を使うには不十分です。残念ですが、より多くのソフトウェアがクラウドに移行するまで、Android PCにはチャンスがあります。
アンドロイドがデスクトップを乗っ取る、可能性はあるのか？
2.低価格：システムライセンス料がないため、Android PCはWindows PCより価格優位性があり、低価格はより多くのユーザーを意味します。
3.ユーザーのニーズを満たすことができる：多くの3番目と4番目の層の都市だけでなく、農村部のユーザーは、単にシステムの概念を持っていない、彼らのために、ゲームは、行に自分のニーズを解決するために、楽しいです。第二に、アプリケーションでは、多くのAndroidアプリケーションは、モバイルデバイス用に開発されていますが、ユーザーがモバイルデバイスだけでなく、より多くのユーザーをもたらすために低価格に依存しているため、必然的にアプリケーションのPC機能を置き換えるために開発者の開発を促進します。
4.PC事業の発展ニーズ：モバイルインターネット時代に、PC事業は、もはや神としてマイクロソフトではありません、彼らは "2つのボートに足 "あるいは多角的な発展を求めるために3つのボートにする必要があります。また、マイクロソフトは完全にパートナーから競合他社に変更されたため、これはさらにPC事業Chrome OSとAndroidデバイスの開発を推進しています。
5.汎コンピューティングのニーズは、Androidがユビキタスになります：開発の当初は、Googleは確かにデスクトップPCを破壊するChrome OSを取りたいかもしれませんが、Androidは、モバイル分野の覇権となっているように、Androidは、スマートテレビ、ルーター、スマート自動車システムに装備されるようになるために都市を攻撃したように、Androidはすべてを破壊する可能性があります！と、かなりの分野のキャリアになりそうです。また、需要面でも、ドライバーレスカー、メガネ、クラウドサービス、機械学習、AIなど、ユーザーがデータを提供する必要性が高まり、エコシステムを持つことがそのデータを保護する基礎となるため、グーグルはそのシステムをユビキタスにする必要があります。Chrome OSはクラウドサービスをホストする立場にあるため、Androidは今後PC側を支配するのに適しており、そうなって初めてユビキタスコンピューティングというGoogleの大帝国を構築することができるのです。
Lenovo、AsusとHPは、AndroidのオールインワンPCマシンを起動し、その後、AndroidのPCの時代の到来をマークしており、チップ大手のインテルとAMDの努力、またはAndroidのPCの爆発を進めることに留意する必要があります。
アンドロイドのデスクトップ支配の根本原因：システムの収束、グーグルのさらなる勝利
グーグルの共同創業者であるセルゲイ・ブリンは3年前、オペレーティング・システムは最終的に収束に向かい、すべてのデバイスを制御する収束システムという形で提示されると述べています。つまり、スマートフォンの画面間の境界線が大きくなり、タブレットとの境界線が小さくなっているように、モバイルとデスクトップのシステム間の境界線も小さくなり、将来的にはコンバージェンスに向かうということです。
この段階では、人々はもはやWindowsシステムのアップデートのための寒さ、Windowsはまた、より多くの気にしないが、携帯電話では、シームレスな接続と需要の拡大の種類のデスクトップに、より多くのため、モバイル分野では、Googleの支配的な地位を達成するために、勝利の大きい数のシステム収束の将来的には、これはなぜ私はAndroidが根本的な理由のデスクトップで占有されると思います。
チップメーカーやPCメーカーが、WindowsとAndroidを "ベストフレンド "にしようとしていることは注目に値します。
かきおわる
実際、私はAndroidが開発されていることを知って、マイクロソフトのWindowsも開発されますが、Windowsに比べて、私はAndroidについてより楽観的である、マイクロソフトの企業文化のために、官僚機構はまだ比較的深刻であることを作る、製品開発が遅く、Googleの旗艦インターネット文化は、製品が迅速に更新され、反復されるように、マイクロソフトよりも良いの変化で。したがって、GoogleがPCのフィールドにAndroidを取ることにした場合、Androidはまだデスクトップを占有する可能性が非常に高いですが、我々はiPadの人気の後、Googleはわずかシステムを最適化し始めていることを知っている必要があり、今AndroidタブレットのシェアはiPadを超えています。
最後に、私はこのような考えを持っていますが、Windowsを実行する必要性が常に存在するため、すべてのWindowsコンピュータが置き換えられるとは思いません。おそらく、より良い妥協点は、WindowsとAndroidの両方を実行するデバイスを用意し、2つのシステム間のクロスオーバーのコストを削減することでしょうが、ここで問題です：技術では、もはやオール・オア・ナッシングの勝者は存在しません。その理由は、テクノロジーの世界では、もはやオール・オア・ナッシングの勝者は存在しないからです。
