新しいITアーキテクチャの下で、タオバオのビジネスはよりオープンに、より柔軟に、より効率的になり、日本のインターネット業界に大きな影響を与え、多くの人々が後に続こうと望んでいます。もちろん、企業が沈殿物をまとめ、蓄積していなければ、やみくもに実践することはありません。
ぎ
私は、オープンソースソフトウェアと商用製品の間の最も重要な違いを知るために同時にMySQLの話をすると、オープンソースソフトウェアは、実際には基本的に未熟なフレームワークであることを信じて、企業や関連ビジネスのための後の必要性を挽くには、欠陥に実行した場合、より多くのベンダーは、技術のサポートを持っていません。
[]
睡眠にも技術が必要です！
(製造原価
11gの後、オラクルは少し前に12cを進化させ、ハイパフォーマンス、軽量なデータベースパフォーマンス監視、11gのEMの巨大な肥大化の解決、管理の容易さなどの利点を備えています。さらに、12cのライセンス方法などの変更だけでなく、非常に多くの技術的な詳細があります。ユーザーにとっては、システムリソースの占有がかなり少なくなり、負担が軽減されたはずです。CPU課金に従った標準の下であれば、ユーザーのライセンス費用も大幅に削減されます。また、私はあなたがMySQLに変更する場合は、ソフトウェアのコストの面で問題を解決するが、そのアップグレードやメンテナンスコストを使用する過程で、多くの場合、より多くの人的、財政的資源を伴うことを感じています。
Oracleに移行してMySQLを置き換えることがコスト削減のためだと考えているなら、誰かが笑っています。
[]
人件費の具体化
お客様
顧客といえば、私はほとんどの顧客は、Oracleの統合システムに好意的だと思うプラス、SUN MySQLの買収でOracleはまた、その製品に属し、MySQLの将来について心配している人がいます。
淘宝網や他の電子商取引企業の顧客グループのように、ほとんどが消費者であり、顧客の関心は非常にシンプルで、MySQLの交換後、誰もサイズ、処理能力などの側面を考慮しません、彼らはただ正常にショッピングトランザクションの動作を完了する必要があり、それは選択が正しいことは確かです。
[]
自分では十分だと思っていることも、顧客の目には "屑 "に映るもの
半構造化、非構造化ビッグデータを扱わなければならないこの時代において、オラクルの推進はまさに最良の選択だと思います。
概要
要約すると、多くの企業にとって、"O "の "マイ "の世界にはまだ実現可能ではない、もちろん、これは傾向であり、最良の選択ではありません。インターネットの現在の状況では、伝統的なITアーキテクチャは、まだより重要ですが、スケールと需要とは何の関係もありません。マイ "の世界に入りたい、野蛮人を制御するために野蛮人から学ぶために。
