サーバーの仮想化には2つのセールスポイントがあります。1つは、プロセッサの利用率を向上させ、物事を最大限に活用することです。もう1つは、アプリケーションをホストするために仮想マシンを使用することです。ホットマイグレーションの助けを借りて、アプリケーションは物理サーバーとの緊密な結合を取り除くことができます。
では、ユーザーを悩ませる信頼性の問題を仮想化の力で解決することは可能なのでしょうか？答えはノーです。仮想化は確かにシステムの信頼性を向上させますが、すべての問題を解決できるわけではありません。その理由は、ホットマイグレーションには条件があるからです。仮想マシンは確かに異なる物理デバイス間で移行できますが、物理デバイスは健全な状態を維持する必要があります。物理マシンが突然ダウンした場合、それがホストしているVMをホットマイグレーションする方法はありません。
VM の信頼性を向上させるためには、ホットマイグレーションに頼るのではなく、HA またはフォールトトレランスモジュールを利用する必要があります。これは、物理ソリューションにおけるデュアルマシンのクラスタリングやフォールトトレランスに相当します。それでも、ホットマイグレーションにはその価値があります。それは、機器の保守やアップグレードなどの計画的なダウンタイムに対処するために、ホットマイグレーションの助けを借りてアプリケーションを移行し、アップグレードが完了してからアプリケーションを移行し直すことです。しかし、ホットマイグレーションは計画外の突然のダウンタイムには対応できません。
デュアルマシンクラスタでは、クラスタリングソフトウェアに依存するため、技術的な負荷が高く、管理も複雑です。また、予期しないダウンタイムが発生した場合、障害箇所を特定するのが難しく、障害からの復旧に時間がかかり、その間、システムはサービスを中断することができません。
デュアルマシンと比較して、フォールトトレランスは、より高い信頼性、より簡単な管理、非常に簡単なトラブルシューティングを提供することができ、CPU、メモリ、I/Oなどのコンポーネントが故障した場合、冗長コンポーネントが同時に損傷しない限り、システムは中断を生成しません。しかし、コンポーネントが故障した場合、システムはフォールト・トレラントの保護を失いますが、交換後、システムはその期間中ダウンタイムなしにフォールト・トレラントの動作状態を再開することができます。したがって、フォールト・トレラント・サーバーは、ビジネス・クリティカルなアプリケーションに最適です。
売上高は1540000000元の規模の41％を占めている間、一般的な市場に相対的に、ビジネスクリティカルなアプリケーションは、小さな、しかし、売上高の高い割合の数によって特徴付けられる "ニッチ市場 "ではなく、日本市場は、例えば、売上高の小型機は、わずか3％を占めています。
「ニッチ市場 "は、ユーザーが比較的小さいことを意味しますが、それは重要ではないという意味ではありません、それどころか、ビジネスクリティカルなアプリケーションは常に必須でした。過去には、市場は小型マシンによって維持されていましたが、x86技術が進歩し続け、特にIAプロセッサの性能はRISCに劣らず、x86システムは、ビジネスクリティカルなアプリケーションのための市場に参入し始めました。x86は価格性能比に優れ、購入コストを大幅に削減できるため、x86は将来のトレンドとなりました。
x86と比較して、小型マシンは、専門家の不足、価格などの欠点を露呈し始めました。しかし、成熟したプログラムとして、かつていわゆる "薄い死んだラクダ "の覇権は、小型マシンはまだ強力なユーザーベースを持っています。保守的なユーザーは、簡単に小型機のプラットフォームをあきらめることはありません。しかし、革新的なユーザーのために、x86プラットフォームにアプリケーションを移行しようとし始めています。
アプリケーションの手荷物がないユーザーにとっては、信頼性という点ではミニコンピュータに勝るとも劣らないx86ソリューションの採用を検討する可能性が高いでしょう。信頼性を向上させるために、小型マシンでもデュアル・マシンのクラスタリングやフォールト・トレラント・ソリューションを採用しているのは、過去の開発の経緯がそうだからです。現在でも、小型マシンはデュアルクラスタを使用していますが、フォールトトレラントソリューションは小型マシンを見捨て、x86を採用し始めました。なぜなら、フォールトトレラントにはRISCアーキテクチャのコストが高すぎるため、ユーザーには手が出しにくいからです。
ビジネスクリティカルなアプリケーションのx86市場は、同じデュアルマシンのクラスタリングとフォールトトレランスは、デュアルマシンのクラスタリングは、クラスタリングソフトウェアの助けを借りて信頼性を向上させることです、その信頼性は99.99％、小さなマシンのクラスタの99.999％に劣る、しかし、x86のコストの優位性は、前提の信頼性の要件を満たすために、優れている、x86デュアルマシンのクラスタリングの利点は明らかです。しかし、明らかな欠点がある、つまり、限られた信頼性、デュアルコンピュータのスイッチングが真にシームレスなスイッチングを実現することはできません、応答する時間の必要性の後にダウンタイム。
デュアルマシンクラスタに関連して、x86フォールトトレラントソリューションの信頼性は、小さなマシンのクラスタのそれ以上である99.9999パーセントです。これはまた、フォールトトレラント技術の特性が決定され、加えて、フォールトトレラントがある利点は、ソフトウェアライセンスでは、フォールトトレラントは、冗長アーキテクチャを持っているにもかかわらず、マシンとして使用されているが、唯一のデバイスのソフトウェアライセンスを必要とし、デュアルマシン2つのデバイスは、別途認可購入する必要があります。したがって、システムの全体的なコストの観点から、フォールト-トレラントが優れていますが、ハードウェアのコストだけの観点から、デュアルマシンのクラスタよりもフォールト-トレラントが高くなるように、それは選択に障害をもたらす正確には、このです。
これは、上記の分析から、x86フォールトトレランスは、ビジネスクリティカルなアプリケーションのための良い選択であることを確認するのは難しいことではありません。x86フォールトトレランス市場の位置決めは、キューを拾うために市場ではなく、小型マシン、x86クラスタに代わる理想的な、ビジネスクリティカルなため、信頼性が最初の要求であり、フォールトトレランスは、最高の価格性能性能を持っています。
かどうかは、x86のフォールトトレランスは、ビジネスクリティカルなアプリケーションの主流になる、干渉が少なくない影響を与える多くの要因があります。x86サーバの大企業のビジネスは、努力を惜しまないデュアルマシンのクラスタリングを促進するために、ソフトウェアベンダはまた、より多くのライセンスを販売することを考慮からデュアルマシンのクラスタリングをサポートし、フォールトトレランスは、ユーザーの選択にすることができます。
