組織がSoftware-Defined Networkingの多くの約束を実現するためには、ある種の進化が必要であり、これらの進化は革命的なものではなく、単に特定の作業ステップの変更に過ぎません。必要なことの1つは、今日のプログラマブルな世界に適応できるよう、ネットワーク管理プロセスとツールを進化させることです。
管理プロセスとツールは常に遅れているように見えますが、SDN では特に重要です。これはオペレータとそのコントロールによる人間の行動の可視性が限られていること、管理ツールが SDN がもたらす自動化に対応できないこと、そしてトラフィック需要の大きな変動性のためです。他の新しいテクノロジーと同様に、SDN はハイブリッド環境で展開され、管理をより難しくしています。
同時に、SDN を複数のデータセンターに展開することは別の複雑さのレイヤーを追加します。SDN は単一のデータセンター内のサイロですが、WAN の帯域幅のようなリソースは不足し、管理をより複雑にします。
このような状況下で組織は SDN 環境をどのように適切に管理できるのか？ネットワークはプログラムされているか、設定されているか、リンクやノードの障害を含む障害が浸透しているか。もし企業が関連する変更が既存のアプリケーションにどのような影響を与えるかを判断するために現在と過去のトラフィック負荷を理解しないなら、企業のための新しいアプリケーションとサービスを計画するのは難しい。トラブルシューティングでは、ネットワークの現状をベンチマークし、問題の根本原因を迅速に突き止める必要があります。
加えて、SDNはコントローラ自体の故障や、複数のコントローラからの矛盾した指示など、さらなるリスクをもたらします。
SDN を採用する企業にとって重要なのは、長い間経験されてきた管理実践プログラムに従ってネットワークを管理する必要があるということです。ネットワークは例えばフローパスの完全性を含むネットワークの健全性を保証するために監査される必要があります。企業は必要なリソースが提供されることを保証するために SDN コントローラが必要とするプログラムの変更と比較して、現在のカーボンフットプリントを意識する必要があります。
ネットワーク仮想化
SDN 管理が必要とする明らかな例はネットワーク仮想化です。SDN 環境では、企業はオンプレミス VPN の有無にかかわらず、データセンター内のある場所から別の場所への仮想マシンの移動と全てのソースからのトラフィックをシミュレートできなければなりません。さらに、この移動が新しいネットワーク・パスやその他のサービスに与える影響や影響を可視化し、分析する必要があります。ネットワークモデルを変更し、リアルタイムでトラフィックを記録することは非常に重要です。
加えて、アプリケーションが長期間実行される場合、将来の負荷を予測するために過去のトラフィック負荷を知ることは重要です。例えば、金融市場が開く数秒前に SDN コントローラがネットワーク取引要求をしたらどうなるでしょうか？マーケットデータが送信され始めるとトラフィック負荷は劇的に変化します。その取引要求がアプリケーションに悪影響を与えるかどうかをどうやって知ることができるでしょうか？過去のトラフィック負荷を使用して将来のトラフィック構成を予測し、アプリケーションの実行を許可すべきかどうかを判断することができます。
自動化の必要性
必要なのは、ネットワークが要件を処理できるようにするために今日行われているプランニングなどの手作業も含め、今日の試みを実際の管理技術に反映させることです。構造やコンフィギュレーションの制御、継続的な可用性とパフォーマンスのモニタリング、効果的なトラブルシューティング、効果的なセキュリティ、ポリシーガバナンスなど、管理のためのベストプラクティス・ソリューションのすべてを自動化する必要があります。
今日の管理ベンダはかなり遅れていますが、ネットワークマネージャと企業の取締役会は SDN を採用することで可能な限り多くのものを得られるようにする必要があります。実際、彼らの知識と経験は最適なネットワークパフォーマンスを保証する上でこれまで以上に重要で価値があります。しかし、彼らはネットワーク上で起こっていることを可視化し分析できるようにするために適切な管理ツールを導入する必要があります。そうして初めて SDN の約束が果たされるのです。
