ここ最近、企業ITの頂点に君臨し、その領域を支配してきた伝統的なITリーダーであるIBMは、新たなITトレンドの到来を前に、その対応能力を批判されています。特に、新世代のエンタープライズITモデルを象徴するパブリッククラウドの分野では、IBMには戦う力がないように思われ、AWSは自動拡張可能なインフラクラウド提供能力で、IBMより高い提示価格で米中央情報局を受注したことから、IBMは過去には考えられなかったIT環境の将来的な移行の競争にも、まだ適応できるのかと深く疑問視されています。これは、IBMがエンタープライズ市場において全能かつ無敵の存在として認識されているため、想像を絶することです。
多分それはこの種の質問に刺激され、多分それは本当に余談クラウドコンピューティングの分野のコア競争力の独自の認識を反映している、最近IBMは怒って最終的に "暴発" ....
この新しく計画されたクラウド・サービスは、北米、南米、ヨーロッパ、アジア、オーストラレーシアを含む5大陸の15カ国にある40のデータセンターから提供される予定です。これには、IBMが世界各地に新たに建設する15カ所のデータセンターと、すでに設置されている12カ所のデータセンター、そしてSoftLayer用の13カ所のデータセンターが含まれます。新しいデータセンターは、日本、ワシントンDC、香港、ロンドン、日本、インド、カナダ、メキシコ、ダラスに設置される予定です。この最新リリースによると、IBMはすべての主要地域と金融センターでデータセンターのカバレッジを達成する計画で、2015年には中東とアフリカにも進出する予定です。
SoftLayer: IBMの "クラウドへの翼"
何人かのIBMの友人と話す中で、彼らは基本的にIBMがSoftLayerに大きな好意を寄せており、SoftLayerはすぐに彼らが夢見ていたエンタープライズ市場に参入し、多くの潜在顧客を集めることができると考えています。しかし私の意見では、IBMのパブリッククラウドの長期的な発展、そしてより重要な、新しいIT競争時代の礎石という観点から、SoftLayerの方がIBMにとって明らかに重要です。それはIBMに迅速にAWSのパブリッククラウドの遺伝子と競合することができるようになり、明らかに "翼を持つ虎のような "役割を果たし、"クラウドの翼 "のペア。
私たちは皆、IBMがパブリッククラウド市場で迅速に対応できなかった理由は、確かにクラウド技術スタックの蓄積の欠如に関連していることを知っています。近年、クラウドプラットフォームの自動化管理スイートSCEのために立ち上げましたが、それはよりプライベートクラウド市場に焦点を当てている、その自動化の拡張と管理機能とパブリッククラウドインターネットレベルの需要からは程遠いです。私の友人と私は、IBMはSoftLayerの技術フレームワークの基礎でもある完全なクラウドスタック、CloudStackを持っているCitrixを買収する必要があり、Citrixの買収は、IBMが迅速にx86クラウドコンピューティング分野での欠点を補うことができるだろうとチャットした時がありました。しかし、最終的にIBMは、既製のクラウド事業者を選択し、また、IBMは実際には待つことができないことを示している、それはすぐにパブリッククラウドと将来の発展のための基礎で競争する能力を持っている必要があります。この観点から、SoftLayerはIBMの緊急のニーズを解決しました。
SoftLayerがIBMに統合された今、ブランドは独立していますが、その将来の発展はIBMの全体的な戦略の文脈で見る必要があり、その発展はIBMのパブリッククラウド戦略と確実に結びついています。15の新しいデータセンターの背後には、強力なSoftLayerのプロフィールがあると信じる理由があります。これらの将来性のあるクラウドサービスの基礎となるインフラも、大部分がSoftLayerから派生したものであり、IBMの既存の12のデータセンターは、40のデータセンター全体でクラウドサービス提供の収束を真に達成するために、それに応じて適応されるに違いないと思います。
AWSとWindows Azureに対するSoftLayerの勝算は？
Amazon AWSは現在のパブリッククラウド市場において絶対的なリーダーですが、従来の大企業や中堅企業においては、その認知度や信頼性に大きな敷居があります。アマゾンはeコマース企業としてスタートし、エンタープライズIT市場では中途半端な存在であるため、多くの企業が再認識するのはかなり難しい。実際、AWSを最も強く認知しているのは、企業の意思決定者ではなく技術者であり、当初からの価格の安さも相まって、中小企業（SME）への訴求力は強い。
しかし、需要の高いエンタープライズレベルのIT機能のために、そのITは、大企業や中堅企業のビジネスに直接かつ重大な影響を与える、AWSは、市場を開発するために急速に困難が増加します。これらの企業は、長い伝統的なITベンダーの影響を受けているため、良好な関係を持って、これらのITベンダーは、表面の影響は、ITの範囲を超えている、それらの多くは、ビジネスの変化の観点から、コンセプト、ビジョン、戦略レベルから綿密なコミュニケーションと協力の始まりに、後のIT調達と相まって、ITの実装、サービス、およびプロセスの全体のセットは、ITはリンクの1つだけではすべてではありませんが、顧客のニーズを囲むために完全なサービスです。リンクの1つだけではすべてではなく、サービス能力の完全な範囲は、IBMの強みです。勝つか負けるかのITリングで、全体的な崩壊の全体的な顧客サービスモデルと競争力を表していません。
私は、これらの企業がITベンダーとのこの種のコミュニケーションとビジネスモデルに慣れているとき、パブリッククラウドの到着は、モデルの変更というよりも、プログラムの選択であると思います。CIAは典型的な例であり、それは関連するニーズを持っており、従来のITは解決することができない、その後、PKにIBMとAWSを招待しました。この注文の最終的な損失は、主にプログラムのメリットとデメリットによるものです。これは、IBMがHPに負けたようなものです大規模な単一の、本質的な違いはありませんが、ちょうどPKの段階は、パブリッククラウドです。IBMはHPに負けたので、IBMはHPと同じように優れていないことを、同じように、IBMはAWSに負けただけで、パブリッククラウド技術のIBMは他の人と同じように優れていないことを示していますが、IBMはこのように全体の衰退を言うことはできません、これは分析の論理を一般化するための典型的なポイントです。
今日、IBMはSoftLayerを収集し、パブリッククラウドの機能の面では、もはやAWSと大きな違いはありません、つまり、欠点を補うために関連するスキルで、しかし、IBMの影響力の他の分野では、まだAWSよりも強いです。これは、伝統的な企業の顧客が元のモデルに従ってIBMと通信するとき、またはIBMは、顧客と係合するプロセスの元の全範囲でこれは、従来の企業顧客が本来のモデルに従ってIBMとコミュニケーションを取る場合、またはIBMが本来の包括的なプロセスで顧客と関わる場合、たとえパブリッククラウドの要件があったとしても、IBMによって他のパブリッククラウドプラットフォームよりもSoftLayerプラットフォームに導かれる可能性が高いことを意味します。このような非ITプロセスで成功し、顧客の信頼と認知を得ることは、AWSにとって一朝一夕にできることではなく、AWSがエンタープライズ顧客に対するインパクトを拡大するためには、いくつかのビジネス・コンサルティング・サービス・プロバイダーを買収する必要があるとさえ思います。
だから、SoftLayer IBMと私の意見では、すぐにリソースの統合の良い仕事を行うことができれば、少なくとも大中規模のエンタープライズ市場での地位を安定させることができた、SMBは別の話ですが、これはAWSの領土であるため、パブリッククラウドはありませんが、IBMは脚光を浴びていないSMB市場にされていません。しかし、大中規模企業のバックヤードの後に見て、さらにIBMの競争障壁を統合するIBMのために絶対に必要です。とAWSのうち半分は、SMB市場を占領した後、また、大中規模企業市場の発展の深刻な問題に直面するだろうが、これは唯一の技術は問題を解決することはできません。
もし競争が大企業や中堅企業に広がり始めたら、マイクロソフトのWindows AzureがIBMの真のライバルになるでしょう。 技術的なものであれ、エンタープライズ市場への影響力であれ、マイクロソフトはIBMと戦うのに十分な強さを持っているため、SoftLayerの参入はパブリッククラウド垂直統合におけるIBMのインフラ能力を強化するものの、明確なアドバンテージにはなりません。しかし、IBMはリソースの統合を加速させ、SoftLayerのフレームワークに基づいて包括的なクラウドデリバリ能力を継続的に向上させるべきであると強調されており、これは徐々にIBMのパブリッククラウドの違いと独自性を反映し、IBMのパブリッククラウド競争にとって重要な利点となるでしょう。
IBM SCE+の構成説明、これは英国IBMが提示した構成表であり、日本での仕様を表すものではないことに注意、しかしPowerSystemsの負荷をサポートすることがSCE+の最も重要な特徴であり、顕著な違いであることは確かです
誤解を恐れずに言えば、キャピタル・ラインは主にAWSやWindows Azureと競合するIBM SoftLayerパブリック・クラウド事業を担当し、センチュリーリンクは主に "高飛車でハンサム "なユーザー向けにカスタマイズされたハイエンド・クラウド・サービス・ソリューションを提供することに特化したSCE+事業を担当しており、これは非常に序の口であることを承知しています。顧客はIBMのITアウトソーシングの顧客ベースから移され、ニーズと待遇は異なるはずです。PowerSystemsは、それはIBMのユニークな製品であり、一般化されたx86は明確な違いがあり、IBMのために無視することはできません貴重な資産である深い市場に根ざしているため、これは主に、非常に理解できる、それは物事を行う必要があります、クラウドの世界にPOWERをもたらすことであり、新たな足がかりと新たなビジネスチャンスを探して - これはIBMにとって大きな意義があります。-これはIBMにとって非常に重要です。
このアイデアの最新の具体化として、IBMの12ドル以上の投資のプレスリリースの最後に、IBMは「人工知能」の重要な成果であるPowerSystemsプラットフォームをベースとしたWastonをSoftLayerプラットフォームに導入することに言及しました。これは、強力なインテリジェント分析と優れた「文脈」理解能力を持つWatsonが、クラウドサービスモデルでユーザーに提供されることを意味します。SoftLayerプラットフォームは、強力なインテリジェント分析と優れた「文脈」理解能力を持つWatsonが、クラウドサービスの形でユーザーに提供されることを意味します。これは、Watsonを個別に購入するのに比べて明らかなコスト的魅力があり、また、クラウドサービスのバイ・ナウ・ユース機能により、より多くの人々に試す機会と能力を与えることができます。これは、Watsonを個別に購入するのに比べて明らかなコスト面での魅力であり、クラウドサービスを購入して利用できるため、より多くの人がWatsonの能力を試して評価する機会と能力を持つことができます。
このことは、データ分析を通じてビジネス・インテリジェンスをいかに進化させるかにますます多くの顧客が注目している今日、非常に重要な意味を持ち、ワトソンのその後の発展にも大きな影響を及ぼします。このことから、IBMがワトソン事業部門を独立させた理由は容易に理解できます。なぜなら、クラウドを活用し、新しい完全に実行可能なビジネスモデルを確立するだけでなく、IBMのパブリッククラウドサービスが競争力のある重みのある差別化を提供するためです。そして、SoftLayer上のWatsonのような質の高いIBMリソースの統合がますます進むのは当然のことです。
WatsonはPowerSystemsをベースにしていますが、SoftLayerは元々CloudStackアーキテクチャをベースにしていましたが、CloudStackはPowerSystemsをサポートしていませんので、IBMは確かにSoftLayerの技術的アーキテクチャの変更を望んでいると判断できます - - CloudStackからOpenStackへの移行は、OpenStack FoundationのトッププラチナメンバーとしてSoftLayerを買収した後、IBMがインフラを変更するのかしないのかという疑問にも答えています。-CloudStackからOpenStackへの移行は、OpenStack Foundationのトッププラチナメンバーになった後、IBMがSoftLayerを買収した際にインフラを変えるのか変えないのかという疑問にもすべて答えており、その後、先日のOpenStack Hong Kong SummitでのIBMのプレゼンテーションを思い出しています。パブリッククラウドの発展に対するIBMのビジョンも想像できます。
OpenStackは、PowerSystemsサーバー、x86サーバー、およびzEnterpriseメインフレームを含むIBMインフラストラクチャの重要な論理統合プラットフォームとなり、今年の前半には、PowerSystems、x86サーバー、およびzEnterpriseメインフレームをサポートする、IBMの商用ディストリビューションの公式IcehouseバージョンをベースにしたOpenStackの商用ディストリビューションが登場する可能性があります。PowerSystemsのサポート
SoftLayerがOpenStackプラットフォームに変わるとき、IBMはその後のクラウド開発戦略をより統一的な方法で実行できるようになります。 IBM独自のOpenStackディストリビューションを通じて、クラウドインフラストラクチャのレベルでIBMのハードウェアプラットフォームの収束を達成することができ、自社の独占的なハードウェア資産がクラウドサービスの競争における主要な差別化要因となり、独自の競争優位性に変える機会を得ることができます。を独自の競争優位に変えることができます。結局のところ、POWER プロセッサ・プラットフォームは、パフォーマンスと仮想化消耗の点で、x86 に対するリードを維持しています。
今年の上半期にPOWER 8プロセッサがリリースされた後、対応するPowerSystemsサーバーは質的な変化を遂げるに違いなく、IBMのLinuxへの投資によって、クラウドサービス業界にもたらすことができる、それは想像する価値があります。IBM独自のクラウド・サービス・インフラが、その研究開発の成果を利用しないとは考えにくい。そして、パブリッククラウドサービスの特性は、ユーザーがインフラの種類を気にしないことを決定し、より重要なのは、PowerSystems + Linuxの組み合わせの背景にあるサービスの質は、あなたがより良いコンピューティング、コスト、エネルギー性能を持つことができれば、確かにIBMのパブリッククラウドは、より良い投資収益率を得るために役立ちます。
その時点で、SCE+も存在する必要がなくなり、IBMのパブリッククラウドサービスは単一のSoftLayerインフラストラクチャフレームワークの下に統合され、管理が簡素化され、規模と相乗効果がさらに高まると思います。
つまり、SoftLayer の買収 - 統一的なコンバージェンス - 継続的な投資 - 順序だった変革 - - OpenStack の買収 - PowerSystems と zEnterprise のコア資産-PowerSystemsとzEnterpriseのコア資産とOpenStackの連携 ・OpenPOWERの先駆的ソリューションとLinux投資による独自プラットフォーム市場の確保 ・シナジーを活用したさらなる統合 ・最終的にはITサービスモデルを変革し、従来のエンタープライズ市場の顧客の移行をスムーズに。-さらなる統合と相乗効果-最終的にはITサービスモデルの変革を達成し、従来のエンタープライズ市場の顧客は新しいIBMサービスシステムにスムーズに移行する-このロジックを分析すると、IBMは確かに「本物」であることがわかります。IBMは本当に "怒っている"、大きな野心を持っていることがわかります。
15データセンターの新たな投資は、元の25データセンターと一緒に基礎を築いている、彼らは完全にクラウドサービスの位置の変換を開始したIBMの未来になり、この位置でも、その伝統的な独自性を吸収するために意図的な手段の様々なされ、したがって、また、クラウドプラットフォームの未来に、従来のIT市場での円滑な導入で、その差別化されると同時に、可能な限り、強力な競争上の優位性に変換されます。しかし、その道のりは明らかに短いものではありません。
AWSにしろWindows Azureにしろ、今現在の市場はより強力な印象を与えていますが、もしIBMが前述の目標を本当に達成することを許されるのであれば、他のライバルも同様に厳しい時間を過ごすことになるでしょう！
