彼はまた、OpenTofuを受け入れるというLinux Foundationの決定を "悲劇 "と呼びました。
HashiCorpのCEOは、今月開催された同社のユーザー・カンファレンスでライセンス変更を擁護しました。彼は、コミュニティがイノベーションを保護する方法を再考しない限り、シリコンバレーに「オープンソース企業はなくなる」と予測しました。
IaaCのパイオニアである彼は、同社が全製品の著作権契約を変更してから2ヵ月も経たないうちに、HashiConfユーザー・カンファレンスで一連の製品アップデートと新機能を紹介しました。
HashiCorpは当時、"HashiCorpの商用製品と競合する製品へのソフトウェアの組み込みやホスティングを除き、自主管理であれホスティングであれ、すべてのプロダクションでの使用は無制限である "と示しました。
しかし、この動きはオープンソースコミュニティの強い反発を招きました。OpenTofuと呼ばれるTerraformブランチがLinux Foundationの支援を受けてすぐにリリースされました。
HashiCorpのCEOであるDave McJannet氏は今週、HashiCorpのテクノロジーが最新のクラウドサービスにおいて重要な役割を果たしており、その重要性は世界の大企業がローカルテクノロジーからクラウドサービスへとビジネスを移行するにつれて高まる一方であるため、ライセンスの変更を決定する必要があったと述べています。
オープンソースコミュニティはHashiCorpのライセンス変更の決定を激しく批判しましたが、McJannet氏によると、HashiCorpの最大の顧客からの反応は「素晴らしい。実際、顧客からのフィードバックの多くは「もっと早くこうしてほしかった」というもので、この決定は発表時に主要なクラウド・プロバイダーと話し合われていたと付け加えました。
McJannet氏は、「ここ3、4年で、ある程度の規模のベンダーはみな同じ結論に達しました。オープンソースのモデルは、市場が今持っているインセンティブを考えると、進化しなければならないということに気づいたのです」。
Hadoopを例に、「財団は大企業がイノベーションの影響から守られる仕組みです。もしHadoopが流行れば、IBMのような企業が財団の一員であることを理由にHadoopを導入し、低価格で販売することができます。
オープンソースの製品をGitHubに載せることは "実に良いこと "ですが、プロジェクトが人気になるとすぐに、"クローン・プロバイダーが競ってコピーし始める "のです。
発表した直後から、シリコンバレーのあらゆるオープンソースのスタートアップから、"これが正しいモデルだと思う "と電話をもらうようになりました」と彼は主張します。
「Linux財団がOpenTofuを受け入れるという動きは、深刻な問題を明らかにするものです。「もしファウンデーションが単にOpenTofuを受け入れ、家を与えたとしたら、オープンソースの未来にどのような影響を与えるでしょうか？オープンソースの革新にとって悲劇となることは間違いないでしょう。もしそのようなことが起これば、シリコンバレーは二度とオープンソース企業を見ることはないでしょう。"
具体的には、ライセンスの変更は企業の信頼を勝ち取るために考案した戦略の一環だと指摘。
"他のサプライヤーが製品を誤解することは、大きなリスクですよね？長期的には良くないし、顧客にとっても危険です。"
さらに、こうした大組織からの信頼を得ることが、HashiCorpが株式公開を選択する原動力となったと説明。「資金が必要だったわけではなく、長期的に信頼されるパートナーになるための十分な資本があることを世間に示すためだったのです」。
そのうえで、ライセンス変更の影響を受ける主要4社との協力関係を継続することを提案し、「研究開発費の一部を負担してもらうだけです。しかし、彼らは別のビジネスを始めなければならないと言って拒否しました。
経由：
