blog

取締役会は、バルマー氏がマイクロソフトのコントロールを取り戻すようにする必要がある。

バルマー氏は、この点にマイクロソフトを率いて、成功とみなすことはできませんが、それは失敗と呼ぶには不公平です。...

Oct 17, 2013 · 5 min. read
シェア

海外メディアの報道によると、マイクロソフトは近日中に取締役会を開き、マイクロソフトの新CEOについて協議する予定ですが、最終的な候補者を決定するわけではなく、新CEOの候補者を3〜5人に絞る可能性があるとのことです。

バルマー氏は、ウォールストリートジャーナルを受け入れることで、マイクロソフトでは、将来の変化に対処するための新しいリーダーが必要であることを認めたが、その少し前のマイクロソフトのスタッフ会議とこのインタビューから涙の裁判官に興奮してCEOを辞任について話すとき、バルマー氏の出発とかなりの野心はまだ報われていない後悔と無力感に行くには、まず体。バルマーの声明によると、マイクロソフトの取締役会は、マイクロソフトの変化の下でそのリーダーシップが遅すぎると信じて、マイクロソフトでは、変化の速度を加速することを望むが、バルマー自身は、将来的には、取締役会の要件を提示満たすことが困難な場合がありますので、マイクロソフトのCEOの地位から辞任することを選択しました。

実際、バルマー氏がマイクロソフトのCEOを辞任すると発表した8月の時点では、外部からは「突然のことで信じられない」という声が多く、その時点では、マイクロソフトの取締役会がバルマー氏にCEO辞任を迫る正当な理由があるとは認められませんでした。今になってようやく、マイクロソフトの変化が遅すぎることが明らかになりました。取締役会のメンバーが考えているほど、本当に単純なことなのでしょうか?新CEOがマイクロソフトの変化のペースを加速させるとは限らないのでしょうか?

マイクロソフトの変化というと、マイクロソフトの取締役会やマイクロソフトを楽観視していない業界関係者の目には、いったい何が映っているのでしょうか?それは、従来のPCからスマートフォンやタブレットPCに代表されるモバイルインターネットへの変革に他なりません。マイクロソフトの取締役会が、バルマー氏の上記分野での進歩が遅すぎると見ていることについては、公正で客観的な基準を持つことは難しいと考えられます。

スマートフォン業界を例にとると、マイクロソフトのスマートフォン市場における現在の市場シェアは約4%~5%と、グーグルのアンドロイドやアップルのiOSに比べると確かに低すぎますが、それでも世界のスマートフォン業界では第3位のエコシステムであり、ここ数年で、パームのWebOSやブラックベリーなど同じく完成されたエコシステムが激しい競争の中で次々と倒れ、スマートフォン業界最大のエコシステムであったノキアのシンビアンもマイクロソフトによって「平和的に進化」し、マイクロソフトのウィンドウズフォンになったことは重要なポイントです。過去数年間、PalmのWebOS、BlackBerryなどの同じく完全な生態系は熾烈な競争の中で次々と倒れ、当初スマートフォン業界で最大の生態系であったNokiaのSymbianもマイクロソフトによって「平和的に進化」され、マイクロソフトのWindows Phoneとなり、これらと比較すると、マイクロソフトのスマートフォン業界におけるストライキに抵抗する力は弱くなく、その戦略は見かけよりもはるかに報われます。その戦略的利益は、見かけのシェアよりもはるかに大きい。

しかし、この第3四半期から、マイクロソフトのWindows Phoneは大きく成長し、米国市場で初めて、グーグルに買収されたモトローラを抜き、4位にランクインしました。そして、マイクロソフトはデュアルシステムや割引、あるいは無料で関連OEMに独自のWindows Phone戦略を採用させようとしていることは、長年の頑固さを経て、マイクロソフトが産業発展の法則に適した道を歩んできたことを示しています。諺にもあるように、計画は人々にある、成功は空にある、残りはMicrosoftの次の最高経営責任者(CEO)として誰が変更することはできません提供する問題ではありません選択する市場にどのように依存します。

スマートフォン市場におけるマイクロソフトCEOの舵取りで上記のバルマー氏を読んだ後、私は業界が現状について何を言わなければならないのでしょうか?バルマー氏はマイクロソフトをここまで導いたとしか言いようがなく、成功とは言えませんが、失敗と呼ぶのは酷です

さらに重要なことは、マイクロソフトは中核事業グループを損なうことなく、スマートフォン業界で第3位のエコシステムになり、中核事業グループの収益と利益のバランスをより良くしたことです。前四半期では、Windows事業が減少したものの、マイクロソフトオフィスやサーバー、ツール、その他のエンタープライズおよびクラウドコンピューティング事業の成長が好調で、Windows事業の減少による損失を補うだけでなく、マイクロソフト全体の売上高と利益の成長がアップルやグーグルを上回るようになりました。バルマー氏のCEO在任中、マイクロソフトの中核事業は、実際には外界のような実質的な影響を受けておらず、マイクロソフトの取締役会のメンバーが言うように成長が停滞していないと言えます。

この点で、有名な投資家、資産運用会社ロングボードCEOのコール-ウィルコックス氏は最近、ソーシャル投資サイトStockTwitsが開催した "Stocktoberfest投資会議 "に出席し、PCからタブレットコンピュータやその他のタブレットやその他のモバイルデバイスへのPCの移行は、作業のほとんどを完了し、企業ユーザー向けのクラウドベースの生産性ソフトウェアの導入のため、マイクロソフトの見通しは明るくなり、同社の次の5年間の最高のグローバル市場価値は、現在のアップルではなく、マイクロソフトになります。

マイクロソフトの取締役会は、業界の変化とマイクロソフトの将来について、業界全体の、長期的かつ発展的な視点を持ち、その観点からバルマー氏の業績を評価する方が適切なのかもしれません。

このように、Microsoftの将来のCEO候補といえば、バルマー氏は、取締役会は、変更の速度が遅すぎるため、Microsoftの新CEOは、取締役会の要件を満たすために、モバイルの分野への投資を増加させるためにバインドされているCEOを辞任し、このような理由でも、剣は、その時点で、Microsoftのコアビジネスのサポートに依存するかどうか、ビートトラックをオフに行くことになりますこれは、Microsoftの生存と発展であるため、それゆえ、損害について最も心配され、さらにはモバイルインターネット市場の基礎と保証で戦うために継続します。

そして、モバイルインターネット市場におけるアップルとグーグルの場合には、絶対的な優位性を占めている、たとえマイクロソフトが多くの投資であっても、進歩の速い速度を持っていることは困難である、いわゆる速度の欲求。逆に、マイクロソフトの現在の戦略は、ゆっくりと前進し、徐々に侵食することがより適しています。つまり、誰がマイクロソフトの次の最高経営責任者(CEO)であっても、マイクロソフトの最も賢明な変更するには、バルマーの現在の戦略とリズムに従う必要があります。

その場合、なぜマイクロソフトの取締役会は、トラブル、あるいはCEOを交換するリスクを取るのでしょうか?結局のところ、新しい最高経営責任者(CEO)の能力は未知数であり、現在の最高経営責任者(CEO)候補に、彼らはバルマー氏以上何を持って表示されませんでしたが、バルマー氏は、Microsoftの愛と情熱を持っている確かにこれらのCEO候補ではなく、また、現在のMicrosoft不可欠です。

Read next

ツイッターとその有利なデータビジネス

ツイッター社が最近提出した目論見書には、誰もが見落としている重要なサイドビジネスが書かれています。ツイッターは、自社のプラットフォームから第三者にデータをライセンスすることで、昨年だけで4,750万ドル、つまり総収入の15%を稼ぎ出しました。そして、ニュースイベントを追跡するためにこれらのデータ分析に依存するビジネスが急速な成長を示しているという事実は、収益のこの部分が将来的にますます有利になることを示しています。

Oct 17, 2013 · 5 min read